Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/21682/15

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
19.06.2017
Суддя
Тищенко А.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "19" червня 2017 р. Справа №910/21682/15 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Тищенко А.І. суддів: Отрюха Б.В. Майданевича А.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.04.2017р. у справі № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" до Державного підприємства "Конярство України" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017р. визнано кредитором у справі №910/21682/15 ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 74 171, 12 грн. та включено до першої черги задоволення вимог кредиторів. Не погоджуючись з прийнятим рішенням (ухвалою), ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просив ухвалу змінити в частині, визнати кредитором Державного підприємства "Конярство України" першої черги ОСОБА_2 по відшкодуванню моральної шкоди на суму 123 224, 35 грн. Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. З матеріалів справи вбачається, що скаржник не додав доказів сплати судового збору. Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Крім того, як вбачається із матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги всім сторонам у справі (кредиторам), відповідно до ст.95 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу. Керуючись ст.ст. 86, 94, п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2017р. у справі № 910/21682/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові. Головуючий суддя А.І. Тищенко Судді Б.В. Отрюх А.Г. Майданевич

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/21682/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/21682/15 — Ухвала — Кишеня