Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1657/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.06.2017
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" червня 2017 р. Справа № 922/1657/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву ТОВ "Алюмбуд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Алюмбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ 32564237 за участю : представника ТОВ "М-БМК " - не з"явився представника банкрута - ОСОБА_1 ліквідатора - ОСОБА_2, ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 12.09.2016 р. визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 12.09.2016 р. № 35331. До суду від ТОВ "М-БМК" надійшла заява (вх.№ 33726 від 12.10.16) з грошовими вимогами до боржника в сумі 24000,00 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016 р. Від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду вимог ТОВ "М-БМК", в якому він повністю визнає заявлені вимоги. Представник ТОВ "М-БМК" не з'явився в судове засідання 08.11.2016 р., проте надав клопотання про відкладання розгляду заяви, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних документів. Розглянувши заяву ТОВ "М-БМК" та додані до неї документи, суд дійшов висновку відкласти її розгляд на 06.12.16 р. для необхідності отримання від заявника додаткових доказів в підтвердження своїх вимог. В судове засідання 06.12.16 р. представник ТОВ "М-БМК" не зявився, витребуваних документів не надав. Враховуючи неявку у засідання суду заявника та ненадання ним витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку розгляд заяви ТОВ "М-БМК" відкласти на 23.02.2017 р. та зобов'язати заявника виконати в повному обсязі вимоги суду. В судове засідання 23.02.17 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладання засідання суду. ТОВ "М-БМК", також свого представника до суду не направив, витребуваних документів не надав. Взявши до уваги клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку розгляд заяви ТОВ "М-БМК" з грошовими вимогами до боржника відкласти, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 12.04.2017 р. та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду. В судове засідання 12.04.17 р. представник заявника не зявився, витребуваних судом доказів не надав. Присутній у засіданні суду ліквідатор надав усні пояснення. Враховуючи неявку у судове засідання представника заявника, необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "М-БМК" на 13.06.2017 р. та зобов'язав заявника виконати вимоги суду. В судовому засіданні представник ТОВ "М-БМК" не з"явився, надав додаткові докази, проте не в повному обсязі, у зв"язку з чим розгляд заяви підлягає відкладанню. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ТОВ "М-БМК" (вх. № 33726 від 12.10.16) з грошовими вимогами до боржника на "18" липня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308. Зобов'язати ТОВ "М-БМК" надати суду договір на виконання робіт, у випадку укладання усного договору, повідомити про це суд. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1657/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1657/16 — Ухвала — Кишеня