Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1657/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.06.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" червня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1657/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О., сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши справу за заявою ТОВ "Алюмбуд", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ ТОВ "Алюмбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ ~32564237 ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 12.09.2016 визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тимошенко Ю.В. Ухвалою суду від 30.04.2020 припинено виконання Тимошенко Ю.В. обов`язків ліквідатора ТОВ "Алюмбуд", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренка В.А. Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи та, враховуючи клопотання учасників справи про відкладення розгляду звіту ліквідатора. 10.02.2021 від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшов ліквідаційний звіт (вх. 3370) та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Алюмбуд" (вх. 3368). 23.02.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 4403), в якому арбітражний керуючий просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових документів. Ухвалою суду від 23.02.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.05.2021. 31.03.2021 до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення (вх. 7248) щодо відсутності у ТОВ "Алюмбуд" нереалізованих активів. До суду від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшло клопотання ~~(вх. 7813 від 06.04.2021) про долучення до матеріалів справи документів. Ухвалою суду від 20.05.2021 ~відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.06.2021. 21.05.2021 до суду від ліквідатора надійшли уточнення (вх. 11753) до звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Алюмбуд". Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 22.06.2021, ~не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора. Керуючись ст.ст. 2, 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" вересня 2021 р. о(об) 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал ~328. Ліквідатору надати документи, які свідчать про повне виконання ліквідаційної процедури. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1657/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».