Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/755/16

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
04.07.2017
Суддя
Желік М.Б.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 04.07.17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 909/755/16 Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Костів Т.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" б/н від 27.06.2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 909/755/16 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД", ВСТАНОВИВ: У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року у справі № 909/755/16. Ухвалою суду від 27.06.2017 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні 12.07.2017р. о 11 год. 30 хв. 03.07.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" надійшло клопотання про проведення судового засідання 12.07.2017 року у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Київської області або Господарському суду міста Києва. Відповідно до ч. 1,2 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Забезпечуючи учасникам справи реалізацію передбачених ГПК України процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне задоволити подане клопотання. Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, забезпечення її проведення покладається на Господарський суд Київської області. Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" б/н від 27.06.2017 року про проведення судового засідання, призначеного на 12.07.2017 року на 11:30 год., в режимі відеоконференції у справі № 909/755/16 задоволити. 2.Забезпечення проведення відеоконференції за участю кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" покласти на Господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16). 3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16). Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костів Т.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марко Р.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/755/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/755/16 — Ухвала — Кишеня