Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/839/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.09.2017
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" вересня 2017 р. Справа № 922/839/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ТОВ "Фінансгарант", м.Київ про визнання банкрутом ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків за участю : розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 216 від 20.02.2013 р. представника боржника - ОСОБА_2, довіреність від 21.09.2016 р. представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_3, довіреність №01.01-14/1377-17 від 10.03.2017 р. представника ТОВ "Фінансгарант": ОСОБА_4, довіреність від 15.01.2017 року представника ПАТ "БМ Банк" : ОСОБА_5, дов. № 05-5/82 від 16.12.2017 року представника ТОВ "Адвокатське бюро ОСОБА_6" : ОСОБА_7, дов. від 18.04.2017 року представника ПП "Охоронна компанія "Кратос" : ОСОБА_7, дов. від 18.04.2017 року представника ТОВ "Свісс Партнерз" : ОСОБА_8, дов. від 11.05.2017 року ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 41162500,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 Ухвалою суду від 06.04.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_9 про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 24.04.2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 24.04.2017 р. була прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні суду. Ухвалою суду від 15.05.2017 р. розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 12.06.2017 р. Ухвалами суду від 12.06.2017 року та 03.07.2017 року розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено. 06.07.2017 р. до суду від ПАТ "БМ Банк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.04.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 р. апеляційна скарга була повернена заявнику. 17.07.2017 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області. 24.07.2017 р. до суду від ПАТ "БМ Банк" знову надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.04.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р. апеляційна скарга ПАТ "БМ Банк" була залишена без задоволення, ухвала господарського суду Харківської області від 06.04.2017 у справі № 922/839/17 залишена без змін. 29.08.2017 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області. Ухвалою суду від 30.08.2017 року призначено розгляд справи в попередньому засіданні на "12" вересня 2017 року. Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" ним разом із боржником розглянуті та визнані частково у розмірі 526993,18 грн. Представник боржника у судовому засіданні повідомив про визнання грошових вимог ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" у розмірі 526993,18 грн., у зв`язку із частковою сплатою товару за договором купівлі-продажу №11/10-2011 від 11.10.2011 року. Представник ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки. В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що 09.02.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новокаховське інструментальне виробництво" (далі - кредитор) та ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" (далі - боржником) був укладений договір на виконання робіт №0902/1-У, предметом договору було надання послуг виробничого характеру. Відповідно до п. 1.2. договору на виконання робіт №0902/1-У обєми, вартість та строки виконаних робіт визначаються Сторонами в Специфікаціях, або рахунках, які являються невідємною частиною договору. Згідно зі Специфікацією №1 та рахунку на оплату № 35 від 10.02.2015 року кредитором було перераховано на розрахунковий рахунок боржника, суму у розмірі 104 220,00 грн. Згідно зі Специфікацією №2 та рахунку на оплату № 36 від 10.02.2015 року кредитором було перераховано на розрахунковий рахунок боржника, суму у розмірі 80400,00 грн. Однак, боржником було не виконано роботи по вищезазначеному договору. Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за договором на виконання робіт №0902/1-У від 09.02.2015р. складає 184 620,00 грн. Крім того, 11 жовтня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новокаховське інструментальне виробництво" (далі - кредитор) та боржником був укладений договір купівлі-продажу №11/10-2011, предметом договору було виготовлення технологічного оснащення, інструменту. Відповідно до договору купівлі-продажу №11/10-2011, вартість та строки поставки визначаються Сторонами в Специфікаціях, або рахунках, які являються невідємною частиною договору. Згідно зі Специфікацією №40/1 Кредитором було виготовлено та поставлено Боржнику ОСОБА_10 П619553 вартістю 216 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №71 від 10.06.2014р. та Довіреністю №105 від 10.06.2014р. Згідно зі Специфікацією №44 Кредитором було виготовлено та поставлено боржнику ОСОБА_10 АЮАМ 294.311.003 вартістю 144 000,00 гривень, що підтверджується видатковою накладною №82 від 15.07.2014р. та Довіреністю №136 від 10.07.2014р. Згідно зі Специфікацією №45 Кредитором було виготовлено та поставлено Боржнику різці на загальну суму 2934,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №86 від 22.07.2014р. та Довіреністю №136 від 10.07.2014р. Згідно зі Специфікацією №46 Кредитором було виготовлено та поставлено Боржнику скоби на суму 2612,40 грн., що підтверджується видатковою накладною №99 від 21.08.2014р. та Довіреністю №209 від 21.08.2014р. Як зазначає кредитор в поданій заяві, боржник не виконав своїх зобовязань та не оплатив поставлений товар, у зв`язку з чим заборгованість боржника перед кредитором за договором на виконання робіт №11/10-2011 від 11.10.2011р. складає 365 546,40 грн. Проте, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до того як 10.06.2014 року ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" було здійснено поставку, ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" мало заборгованість за договором купівлі-продажу №11/10-2011 від 11.10.2011 року у розмірі 264370,78 грн. Отже, загальна сума заборгованості за вищезазначеним договором становить 629917,18 грн. ( 264370,78 грн. +365564,40 грн.). Як вбачається з матеріалів справи, згідно з банківських виписок ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" здійснено оплату товару за Договором купівлі-продажу № 11/10-2011 від 11.10.2011, а саме 16.06.2014, 22.07.2014, 13.08.2014, 11.11.2014, 10.02.2015. - 16.06.2014 ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" здійснено оплату товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 11/10-2011 від11.10.2011 на 20 000,00 грн. - 22.07.2014 ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" здійснено оплату товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 11/10-2011 від11.10.2011 на 10 000,00 грн. - 13.08.2014 ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" здійснено оплату товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 11/10-2011 від 11.10.2011 на 50 000,00 грн. - 11.11.2014 ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" здійснено оплату товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 11/10-2011 від 11.10.2011 на 25 000,00 грн. - 10.02.2015 ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" здійснено оплату товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 11/10-2011 від 11.10.2011 на 182 544,00 грн. Таким чином, ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" здійснено оплату товару на суму 287 544,00 грн. Отже, загальна сума заборгованості боржника з урахуванням часткової сплати за товар за договором купівлі-продажу № 11/10-2011 від 11.10.2011 року становить 342373,18 грн. До того ж, відповідно до ОСОБА_11 звірки взаємних розрахунків станом за період січень 2015 - квітень 2015 між ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" та ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" за Договором купівлі-продажу № 11/10-2011 від 11.10.2011 заборгованість ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" становить 342 373, 18 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" за договором купівлі-продажу № 11/10-2011 від 11.10.2011 та договором на виконання робіт № 0902/1-У від 09.02.2015 становить 526 993,18 грн. Враховуючи, що частина заявлених кредитором грошових вимог на суму 526993,18 грн. є обґрунтованою, підтвердженою належними та допустимими доказами, а також визнана боржником та розпорядником майна, суд вважає за необхідне вимоги ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" визнати частково в розмірі 526993,18 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Визнати вимоги ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" частково в розмірі 526993,18 грн. та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. 2. Витрати ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво" зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів. 3. В решті грошових вимог відмовити. 4. Ухвалу направити ТОВ "Новокаховське інструментальне виробництво", боржнику, розпоряднику майна. Суддя ОСОБА_11

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/839/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/839/17 — Ухвала — Кишеня