Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Справа № 915/2017/15
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.
Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425.
Ліквідатор: ОСОБА_1, поштова адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).
Суть спору: про визнання кредиторських вимог.
Суддя Ткаченко О.В.
Суть справи: Від ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог на загальну суму 800 205,98 грн. та 2 756,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
~~~~~~~~~~Судом встановлено, що супровідним листом від 29.12.2015 справу № 915/2017/15 у звязку з надходженням апеляційних скарг ДП Золотоніський комбікормовий завод та ПАТ Промінвестбанк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у справі № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет, було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.
~~~~~~~~~~З огляду на викладене ухвалою суду від 27.01.2016 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог у сумі 800 205,98 грн. та 2 756,00 грн. витрат по сплаті судового збору, було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/2017/15 з суду апеляційної інстанції.
~~~~~~~~~~У відповідності до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи, що 27.07.2016 матеріали справи № 915/2017/15 було повернуто до суду першої інстанції, судом було винесено ухвалу від 01.08.2016 про призначення до розгляду заяви кредитора на 30.08.2016 о 10:30.
Проте, оскільки супровідним листом від 04.08.2016 справу № 915/2017/15 було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду для надсилання до касаційної інстанції у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, судове засідання, призначене на 30.08.2016 о 10:30 не відбулось.
Враховуючи, що 25.10.2016 справу № 915/2017/15 було повернуто до суду першої інстанції, ухвалою суду від 31.10.2016 заяву кредитора було призначено до розгляду на 16.11.2016 о 10:00.
Проте супровідним листом від 10.11.2016 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції.
~~~~~~~~~~З огляду на викладене судове засідання, призначене на 16.11.2016 о 10:00, не відбулось.
Ухвалою суду від 28.12.2016 розгляд заяви кредитора було призначено на 30.01.2017 о 9:30.
Проте супровідним листом від 18.01.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції.
~~~~~~~~~~З огляду на викладене судове засідання, призначене на 30.01.2017 о 09:30, не відбулось.
Ухвалою суду від 16.03.2017 розгляд заяви кредитора було призначено на 12.04.2017 о 10:00.
~~~~~~~~~~Проте супровідним листом від 06.04.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції. З огляду на викладене судове засідання, призначене на 12.04.2017 о 10:00, не відбулось.
Враховуючи, що справу № 915/2017/15 24.10.2017 було повернуто до Господарського суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 22.11.2017 о 10:00.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Розгляд заяви призначити на 22 листопада 2017 року о 10:00.
2.~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
3.~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В.Ткаченко