Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2013/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
19.01.2018
Суддя
Кричмаржевський В.А.

Текст рішення

номер провадження справи 29/30/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про заміну сторони у справі 19.01.2018 р. Справа № 908/2013/16 м. Запоріжжя Кредитори: 1/ Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2/ Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, м. Київ; Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІЗАРД, код з ЄДР 32096448 (69002 м.Запоріжжя просп. Соборний, 92, адреса для листування: 69037 м. Запоріжжя а/с 61) ліквідатор ОСОБА_1 про банкрутство Суддя Кричмаржевський В.А. Без виклику сторін Установив: Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 27.09.2016р. ТОВ КОМПАНІЯ ВІЗАРД, код з ЄДР 32096448 (69002 м.Запоріжжя просп. Соборний, 92, адреса для листування: 69037 м.Запоріжжя а/с-61) визнано банкрутом згідно зі статтею 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.09.2016р. за № 35878 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ КОМПАНІЯ ВІЗАРД банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ КОМПАНІЯ ВІЗАРД до якого, зокрема, включені вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34, код ЄДРПОУ 39501110) в розмірі 1.040.934,09 грн. з шостою чергою задоволення. До господарського суду 16.01.2018р. надійшло клопотання Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, яким заявник просить суд замінити кредитора у цій справі Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій на правонаступника Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області. Заявник посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. № 311 реорганізовані територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. № 892 та наказом Державної фіскальної служби України від 20.01.2016р. №52 перейменовані та реорганізовані деякі територіальні органи ДФС України шляхом їх приєднання та зміни назви, зокрема, Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області перейменовано в Запорізьку обєднану державну податкову інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, та яка є правонаступником усіх прав та обовязків ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя ДФС у Запорізькій області. Відповідно до статті 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Аналогічні норми містить стаття 52 Господарського процесуального кодексу України: - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення у цій справі процесуальної заміни кредитора Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області її правонаступником Запорізькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області. За таких обставин Запорізьку обєднану державну податкову інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області слід вважати кредитором у справі № 908/2013/16. Керуючись статтями 2, 8, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд Ухвалив: Заяву Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області задовольнити. Здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області її правонаступником Запорізькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області. Вважати Запорізьку обєднану державну податкову інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області кредитором у цій справі з вимогами до боржника у розмірі 1.040.934,09 грн. з шостою чергою задоволення. Зобовязати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою. Ухвала відповідно до статті 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції. Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору. Суддя В.А. Кричмаржевський Ухвалу підписано 19.01.2018р.

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2013/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2013/16 — Ухвала — Кишеня