Текст рішення
~номер провадження справи ~29/30/16~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20.11.2018~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №908/2013/16
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.
розглянувши матеріали справи № 908/2013/16
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІЗАРД, код в ЄДР 32096448 (69002, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 92, адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с - 61)
Кредитори:
1/ Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя
2/ Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, м. Київ
ліквідатор ОСОБА_1
Установив:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2018 у справі №908/2013/16 зупинено провадження у справі до перегляду судових рішень у цій справі в порядку касаційного провадження.
Відповідно статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 у справі №908/2013/16 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Компанія «Візард» та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів тощо.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі №908/2013/16 апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 повернуто без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 у справі №908/2013/16 касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» залишено без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 908/2013/16 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2017 у справі №908/2013/16 касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та постанову господарського суду Запорізької області від 27.09.2016 у справі №908/2013/16 повернуто заявникові.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2017 у справі №908/2013/16 касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 у справі №908/2013/16 повернуто заявникові.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 у справі №908/2013/16 касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та постанову господарського суду Запорізької області від 27.09.2016 у справі №908/2013/16 повернуто заявникові.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 у справі №908/2013/16 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 у справі № 908/2013/16 повернуто заявникові.
Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №908/2013/16 касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та на постанову Господарського суду Запорізької області від 27.09.2016 у справі №908/2013/16 повернуто скаржникові.
Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №908/2013/16 касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 у справі №908/2013/16 повернуто скаржникові.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №908/2013/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 залишено без змін.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №908/2013/16 апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» залишено без задоволення, постанову Господарського суду Запорізької області від 27.09.2016 залишено без змін.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2018 у справі №908/2013/16 у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Універсал Банк» відмовлено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 у справі №908/2013/16 залишено без змін.
Матеріали справи №908/2013/16 від Центрального апеляційного господарського суду надійшли до Господарського суду Запорізької області 19.11.2018.
У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі перегляду судових рішень у цій справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду, провадження у справі № 908/2013/16 підлягає поновленню. ~
Керуючись статтями 2, 9, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 3, 12, 230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Поновити провадження у справі №908/2013/16 на стадії ліквідаційної процедури.
Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 прийняти заходи по завершенню ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІЗАРД, код в ЄДР-32096448, м. Запоріжжя, за результатами якої подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду в порядку статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Кричмаржевський
~~