Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/21929/17

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
24.01.2018
Суддя
Омельченко Л.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А 24.01.2018 Справа № 910/21929/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142) Про банкрутство Суддя Омельченко Л.В. Без виклику (повідомлення) представників ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 було порушено провадження у справі № 910/21929/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш", про що 19.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення. 22.01.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало до суду заяву без вихідного номеру і дати про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" з грошовими вимогами у розмірі 3 546 633,06 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк, що не може перевищувати дати проведення попереднього судового засідання у справі. Так, до заяви не приєднано доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна (опис вкладення у цінний лист), докази сплати судового збору та документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, а саме: обґрунтований розрахунок заявленої суми станом на 17.12.2017 (до моменту порушення провадження у справі). Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3,12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про недоліки заяви про визнання кредитором, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору, опису вкладення у цінний лист про надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна та обґрунтованого розрахунку заявленої суми станом на 17.12.2017 (до моменту порушення провадження у справі). 2. Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду платіжного документу про сплату 3 524,00 грн. судового збору, опису вкладення у цінний лист та обґрунтованого розрахунку заявленої суми станом на 17.12.2017 (до моменту порушення провадження у справі). 3. Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк до 02.02.2018 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором. Ухвала набирає законної сили 24.01.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Омельченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/21929/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/21929/17 — Ухвала — Кишеня