Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/883/16

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
31.01.2018
Суддя
Вибодовський О.Д.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________ УХВАЛА "31" січня 2018 р. Справа № 924/883/16 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК", м. Хмельницький про визнання банкрутом Представники: не з"явились Суть: Ухвалою суду від 17.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, АДРЕСА_2. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №749 від 22.03.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1). На адресу суду 14.12.2017р. від гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький надійшла заява про вимоги до боржника, а саме про визнання права власності на квартиру №53, загальною площею 102,9 кв.м., житловою площею 47,1 кв.м. на 9-му поверсі в житловому будинку АДРЕСА_3. Ухвалою суду від 14.12.2017р. розгляд справи № 924/883/16 в частині розгляду заяви гр.ОСОБА_2, м.Хмельницький про визнання права власності призначено в судовому засіданні. На адресу суду 23.01.2018р. від заявника гр. ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку ч.1, ст.226 ГПК України. Додатково у поданій заяві, заявник просить суд вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету України. Відповідно до п.5, ч.1, ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 2, ст.226 ГПК України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Судом враховується, що відповідно до п.4, ст.7 Закону України "Про судовий збір" поверненню підлягає судовий збір у випадку залишення заяви або скарги без розгляду. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду в порядку п.5, ч.1, ст.226 ГПК України та повернути позивачу (заявнику) судовий збір в розмірі 7 840,10грн., сплаченого згідно платіжних доручень №1 від 23.08.2017р. та №2 від 26.09.2017р. з Державного бюджету України на підставі п.4, ч.1, ст.7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись п.5, ч.1, ст.226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.4, ч.1, ст.7 Закону України "Про судовий збір", СУД,- УХВАЛИВ: Заяву гр.ОСОБА_2, м.Хмельницький про визнання права власності на квартиру №53, загальною площею 102,9 кв.м., житловою площею 47,1 кв.м. на 9-му поверсі в житловому будинку АДРЕСА_3 залишити без розгляду. Повернути гр.ОСОБА_2, м.Хмельницький (код: НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 7 840,10грн., сплаченого згідно платіжних доручень №1 від 23.08.2017р. та №2 від 26.09.2017р. з Державного бюджету України на підставі п.4, ч.1, ст.7 Закону України "Про судовий збір". Примірники ухвали надіслати: заявнику гр.ОСОБА_2, АДРЕСА_1; м.Хмельницький, вул.Соборна, 75; боржнику - ТОВ "КІН-ТАК", м. Хмельницький, Проспект Миру, 57/3, офіс 5; розпоряднику майном - Рудому А.М., АДРЕСА_2.. Суддя О.Д. Вибодовський

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/883/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/883/16 — Ухвала — Кишеня