Справа № 915/471/16

Верховний Суд УХВАЛА 30 січня 2018 року м. Київ справа № 915/471/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г.- головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. учасники справи: заявник - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" Мар'яш І.Л., боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт", ліквідатор - арбітражний керуючий Олексенко Н.В, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. (головуючий), Куровського С.В., Удовиченка О.С. у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" Мар'яша І.Л. про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 24.10.2017 постановою Вищого господарського суду України у справі № 915/471/16 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. (головуючий), Куровського С.В., Удовиченка О.С., касаційну скаргу Мар'яша Ігоря Львовича залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2017 у справі № 915/471/16 залишено без змін. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/471/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018. 30.01.2018 суддею Верховного Суду Катеринчук Л.Й. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 915/471/16 в порядку статей 35, 36 Господарського процесуального кодексу України у редакції з 15.12.2017. Частиною другою статті 35 Господарського процесуального кодексу України у редакції з 15.12.2017 передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Зокрема, суддя, який брав участь у вирішені справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Катеринчук Л.Й. зазначила, що обставинами, які виключають можливість її участі при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 у справі № 915/471/16, є її участь у складі колегії суддів Вищого господарського суду України при прийнятті зазначеної постанови Вищого господарського суду України. Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. За таких обставин та з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду Верховним Судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт", забезпечення довіри учасників справи № 915/471/16 до судових рішень Верховного Суду, заява судді Катеринчук Л.Й. про самовідвід у розгляді справи № 915/471/16 підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: Заяву судді Катеринчук Л.Й. від 30.01.2018 про самовідвід у розгляді справи № 915/471/16 задовольнити. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк