Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1241/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
04.04.2018
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 04 квітня 2018 року Справа № 915/1241/16 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м.Миколаїв За позовом: Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк, 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 А, код ЄДРПОУ 21677333 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ, 54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38086372, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК», 54031, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 40514772, Ліквідатор: ОСОБА_1, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, Україна, 03118. Кредитор: Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1. про: визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника. Суддя Ткаченко О.В. встановив: ~~~~~~~~~~ В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1241/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ. В рамках провадження у справі № 915/1241/16 розглядається позов ПАТ ПроКредит Банк до ТОВ НІКА МЕБЛІ та до ТОВ «Ніколь МК» про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника. Ухвалою суду від 28.03.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 11 квітня 2018 року о 10-00 годину. Від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому ліквідатор клопотав забезпечити місце проведення відеоконференції у Святошинському районному суді м.Києва. Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Клопотання ліквідатора від 03.04.2018 вих. № 02-3/35 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Святошинському районному суду м.Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) організувати в приміщенні цього ж суду участь ліквідатора ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 11 квітня 2018 о 10:00, в режимі відеоконференції.. 3. Копію даної ухвали негайно направити на адресу ліквідатора та на електронну адресу Святошинського районного суду м.Києва ([email protected]) для організації її виконання. ~~~~~~~~~~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Ткаченко ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1241/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1241/16 — Ухвала — Кишеня