Справа № 910/19276/16

УХВАЛА 02 квітня 2018 року м. Київ Справа № 910/19276/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й., учасники справи: ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", розпорядник майна - арбітражний керуючий Ковалко Г.І., за участю - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючий), Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. у справі за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 29.05.2017 ухвалою Господарського суду міста Києва визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія": першої черги: Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 16 536 грн, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 2 756 грн, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 2 756 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" на суму 2 756 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг" на суму 2 756 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Техноінвест" на суму 2 756 грн, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Агрогарант" на суму 2 756 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Менеджмент Груп" на суму 2 756 грн; третьої черги: Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 21 061 438, 89 грн; четвертої черги: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 144 405 грн. 39 коп., Публічне акціонерне товариство "Київенего" на суму 2 448 557, 68 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" на суму 18 479 035, 66 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг" на суму 2 335 786, 24 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Техноінвест" на суму 4 500 грн, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Агрогарант" на суму 13 337 307, 78 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Менеджмент Груп" на суму 40 000 000 грн; шостої черги: Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 3 351 174, 79 грн, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 284 256, 87 грн. Затверджено реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на загальну суму 101 482 291, 30 грн, у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", які забезпечені заставою майна боржника на суму 322 905 267, 88 грн відмовлено, зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну 22.06.2017 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 26.06.2017 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", призначено підсумкове засідання у справі № 910/19276/16, зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну у строк до 17.07.2017 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 24.10.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 у справі № 910/19276/16 скасовано в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", які забезпечені заставою майна боржника на суму 322 905 267, 88 грн та затвердження реєстру вимог кредиторів на загальну суму 101 482 291, 30 грн, прийнято в цій частині нове рішення, визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на загальну суму 322 905 267, 88 грн., в тому числі: в сумі 322 902 511, 88 грн, які забезпечені заставою майна боржника, та в сумі 2 756 грн - вимоги першої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на загальну суму 424 387 559,18 грн. 26.02.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу касаційну скаргу Товариста з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 910/19276/16 було повернуто скаржнику. 20.03.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" безпосередньо до Верховного Суду вдруге подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 910/19276/16, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та клопотанням про зупинення дії оскаржуваної постанови. 21.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й. 23.02.2018 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. (головуючого, доповідача), Ткача І.В., Селіваненка В.П., Пількова К.М., Катеринчук Л.Й., Дроботової Т.Б., Булгакової І.В., Баранця О.М., Львова Б.Ю. вирішено, що підпункт 17.5 Перехідних положень ГПК України не може обмежувати право особи на її безпосереднє звернення до суду касаційної інстанції, виходячи виключно з наявного суспільного інтересу у створенні та запровадженні ЄСІТС, оскільки відсутність такої системи не є перешкодою у безпосередньому поданні касаційної скарги в паперовій формі скаржником до касаційного суду. Аналогічні норми визначено Цивільним процесуальним кодексом України (пункт 15.5 Перехідних положень), Кодексом адміністративного судочинства України (пункт 15.5 Перехідних положень); при цьому зазначені норми тлумачаться суддями Верховного Суду цивільної та адміністративної юрисдикції як такі, що не перешкоджають учасникам справи у зверненні із касаційними скаргами на судові рішення безпосередньо до Верховного Суду як суду касаційної інстанції. Хоча на даний час ЄСІТС не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій. Крім того, касаційний суд відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України також вправі в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, зокрема, з обґрунтуванням їх належно засвідченими копіями судових рішень, у справі, яка переглядається. Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.02.2018 та невідкладно надіслано касаційну скаргу до Верховного Суду, колегією суддів вирішено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 910/19276/16. Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 910/19279/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, яке мотивовано тим, що виконання оскаржуваної постанови є неможливим, оскільки вказане рішення не підлягає примусовому виконанню. Скаржник просить зупинити дію оскаржуваної постанови у зв'язку з тим, що постанова винесена з грубим порушення норм матеріального та процесуального права із підстав наведених у касаційній скарзі та тим, що сторони у справах № 910/18808/17 та № 910/22115/17 оперують постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 910/19276/16, як встановленим фактом, що в свою чергу, на думку скаржника, може призвести до прийняття протиправних рішень у вищенаведених справах. Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Оскільки наведені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 910/19279/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено задовольнити зазначене клопотання. Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 задовольнити. 2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017. 3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/19276/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017. 4. Зупинити дію постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 910/19276/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. 5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 22.05.2018 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19276/16 за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" про банкрутство. 7. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.05.2018. 8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.Г. Пєсков Судді В.В. Білоус Л.Й. Катеринчук