Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/688/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.04.2018
Суддя
Білоус В.В.

Текст рішення

УХВАЛА 19 квітня 2018 року м. Київ Справа № 908/688/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. учасники справи: заявник - ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "БУД М" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД", боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "БУД М", розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у складі колегії суддів: Гези Т.Д. (головуючого), Будко Н.В., Дучал Н.М. та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у складі судді: Ніколаєнко Р.А. за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БУД М" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015, укладеного між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал ФІД", скасування переходу права власності у справі № 908/688/16 за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "БУД М" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 27.12.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі № 908/688/16, підтвердженням чого є відбиток календарного штемпеля органу поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/688/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 03.03.2018. 15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі № 908/688/16 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, щодо її форми та змісту. В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. З огляду на зазначене, враховуючи, що матеріали справи № 908/688/16 перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/688/16 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017. Крім того, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" містить клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 908/688/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке мотивоване тим, що виконання рішення суду першої та апеляційної інстанцій може спричинити великі збитки ТОВ "Глобал ФІД" (виконання рішення суду призведе до паралізації господарської діяльності ТОВ "Глобал ФІД" в зв'язку з тим, що ведення господарської діяльності де розташоване нерухоме майно придбане в ТОВ "БУД М" є єдиним джерелом прибутків в товариства). Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Розглянувши вказане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД", колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки доводи клопотання ґрунтуються на припущеннях. Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/688/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017. 2. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" на 31.05.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД" про зупинення виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 908/688/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. 4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 24.05.2018. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/688/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/688/16 — Ухвала — Кишеня