Справа № 918/54/16

~ ~ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~33013 , м. Рівне, ~вул. Набережна, 26А ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" червня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 918/54/16 ~~~~~~~~~ Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковній Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" про визнання банкрутом, ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2017 року, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.10.2017 року, зокрема, ~клопотання ліквідатора про зобовязання Головного управління Національної поліції в Рівненській області вчинити певні дії щодо рухомого майна ТОВ "Агро XXI" задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Рівненській області (вул. М.Хвильового, 2, м. Рівне, 33000) оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів, що належать на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431, ІК 34438102). Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора в частині включення транспортних засобів до системи відеоконтролю "Рубіж" та зобов'язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області повідомити номер розшукової справи, яка буде заведена за результатами розгляду цього орієнтування арбітражному керуючому ОСОБА_2 за адресою: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1 та у випадку виявлення автомобілів негайно повідомити про їх затримання. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.11.2017 року визнано поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на суму 1 024 701 грн. 05 коп. основного боргу, як вимоги четвертої черги, 88 816 292 грн. 47 коп. вимоги які забезпечені заставою ~із внесенням до реєстру вимог позачергово та 3 200 грн. 00 коп. судові витрати, як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів. Визнано поточні грошові вимоги ~ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на суму 2 334 грн. 98 коп. не конкурсні вимоги, як вимоги шостої ~черги ~та 3 200 грн. 00 коп. судові витрати, як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів. Відмовлено ГУ ДФС у Рівненській області про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 97 247 грн. 19 коп. В задоволенні заяви ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 195 763 грн. 37 коп. відмовлено. Задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень ~ліквідатора у даній справі. Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 у даній справі. Затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" ОСОБА_2 про проведену роботу та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" ОСОБА_2 про основну грошову винагороду ліквідатора та витрати по справі за період з 24.01.2017 року по 13.11.2017 року в розмірі 351 231 грн. 22 коп., з яких 235 320 грн. 51 коп. оплата послуг та 115 910 грн. 71 коп. витрати. Призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" арбітражного керуючого ОСОБА_3. Ухвалою суду від 08.05.2018 року здійснено заміну первісного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стоктайм" на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ружин-Агро" в частині грошових вимог до боржника на суму 38 756,00 грн, з яких основний борг 36 000,00 грн черговість задоволення вимог четверта та судові витрати - 2 756,00 грн черговість задоволення вимог перша. Також, ухвалою суду від 08.05.2018 року клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж всього майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI", яке забезпечує вимоги ПАТ Дельта Банк задоволено та надано згоду на продаж майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI", яке забезпечує вимоги ПАТ Дельта Банк. 15.06.2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Насіння надійшла заява про заміну учасника провадження у справі про банкрутство. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 15.06.2018 року № 01-04/47/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/54/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 року справу № 918/54/16 передано судді Церковній Н.Ф. Ухвалою суду від 19.06.2018 року справу № 918/54/16 прийнято до свого провадження суддею Церковною Н.Ф. 06.06.2018 року на адресу господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.06.2018 року про витребування у Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/54/16, у зв'язку із чим у господарського суду виникла термінова необхідність направити матеріали справи №918/54/16 до Верховного суду України. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття або повернення даної заяви до повернення матеріалів справи № 918/54/16 до Господарського суду Рівненської області. Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання про прийняття або повернення заяви ТОВ Торговий дім Насіння про заміну учасника провадження у справі про банкрутство до повернення матеріалів справи № 918/54/16 до Господарського суду Рівненської області. Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 19.06.2018 року та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Церковна Н.Ф. ~~