Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/54/16

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
16.07.2018
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "16" липня 2018 р. Справа № 918/54/16 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Миханюк М.В. судді Огороднік К.М. судді Коломис В.В. без виклику учасників судового процесу розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 08.05.18р. суддею Політикою Н.А. о 12:05 у м.Рівному у справі № 918/54/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.18р. у справі №918/54/16 розгляд апеляційної скарги відкладено на 17 липня 2018 р. об 14:10год. Витребувано із господарського суду Рівненської області всі матеріали справи №918/54/16, у разі не надіслання справи, надати Рівненському апеляційному господарському суду інформацію про причини неможливості виконання ухвали суду. При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме помилково вказано дату ухвали 27.06.2018 р., замість 26.06.18р.. Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Допущена описка не змінює та не зачіпає суті ухвали суду. На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду, замість дати ухвали "27.06.2018р." читати "26.06.2018р.". 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Головуючий суддя Миханюк М.В. Суддя Огороднік К.М. Суддя Коломис В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/54/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/54/16 — Ухвала — Кишеня