Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" червня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/839/17
вх. № 839/17
Суддя Швидкін А.О.~ ~~~~
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали справи за заявою ~: ТОВ "Фінансгарант", м. Київ ~
до ~ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", м. Харків ~
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 41162500,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 06.04.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 29.05.2018 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду було відкладено на 26.06.2018 р. об 11:45.
21.06.2018 р. до суду надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про проведення судового засідання, призначеного на 26.06.2018 р., в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду м. Києва, а у разі відсутності у останнього можливості - у будь-якому із судів згідно з наданим переліком.
Розглянувши клопотання ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" встановлено, що на дату та час розгляду даної справи, а саме - 26.06.2018 р. об 11:45, у господарського суду Харківської області відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв'язку, оскільки необхідний час заброньовано (створено заявку) по іншій справі, що підтверджується роздруківкою сторінки вищезазначеної WEB-програми від 22.06.2017 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ПАТ "Сбербанк" про проведення судового засідання, призначеного на 26.06.2018 р. в режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст. ст. ~~197, 233-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ПАТ "Сбербанк" у задоволенні клопотання (вх. № 17972 від 21.06.2018 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити ПАТ "Сбербанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 22.06.2018 р.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Швидкін А.О.~ ~~~~