Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1267/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
03.07.2018
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 03 липня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1267/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївські конструкції, вул. Радянська, 14, оф. 415, м. Миколаїв, 54000. Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014. Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 73, кв. (офіс) 412, код ЄДРПОУ 39225068. Ліквідатор: ОСОБА_1 ~(54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1). про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В. Представники: Від кредитора 3: ОСОБА_2 Від інших кредиторів: представники не зявились. Від банкрута: не зявився Ліквідатор: ОСОБА_1 ~ Суть спору: У судовому засіданні 15.03.2018 суд ухвалив продовжити строк ліквідаційної процедури до 14.06.2018 року та відкласти розгляд клопотання про закриття банківських рахунків до розгляду звіту та ліквідаційного балансу. ~ ~~~~~~~~~~У відповідності до п. 10 ст. 41 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Від ліквідатора до суду 19.06.2018 надійшов звіт за підсумками ліквідаційної процедури, а також звіт про здійснення та відшкодування витрат. Ухвалою суду від 20.06.2018 розгляд звіту та ліквідаційного балансу, розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат, а також клопотання ~про закриття банківських рахунків було призначено на 03 липня 2018 року о ~10 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ Представник кредитора ПАТ Комерційний банк Преміум у судовому засіданні не заперечував проти розміру здійснених ліквідатором витрат, проте наголосив на передчасності затвердження звіту та ліквідбалансу. В обґрунтування своєї позиції представник кредитора вказав, що на даний час існує порушена згідно постанови від 08.05.2018 кримінальна справа за фактом розкрадання металобрухту. ~~~~~~~~~~ Ліквідатор у судовому засіданні вказав, що у нього на даний час відсутні докази порушення вказаної представником кредитора кримінальної справи, та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин та стадії розгляду зазначеної кримінальної справи. ~~~~~~~~~~ ~~ Відповідно до ст. 46 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. З огляду на викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, відкласти розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат та клопотання ~про закриття банківських рахунків у судовому засіданні 03.07.2018 року о 10:00. Керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 202, 234 ГПК України, ст.ст. 41, 46 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ~господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. ~~Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 30 серпня 2018 року о ~10 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ 2. ~~Відкласти розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат на 30 серпня 2018 року о ~10 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ 3. ~~~Відкласти ~розгляд ~клопотання ~про закриття банківських рахунків на 30 серпня 2018 ~року ~о 10 год. 00 хв. ~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ~вул. Адміральська, 22, кабінет 921. 4. ~~Кредиторам надати суду свої зауваження, заперечення по суті поданого звіту та ліквідаційного балансу та щодо повноти проведених ліквідатором в ході ліквідаційної процедури заходів. 5. ~~~Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора. У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повний текст ухвали складено та підписано: « 04» липня 2018 року. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. В. Ткаченко

Інші документи цієї справи46

Справа № 915/1267/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1267/16 — Ухвала — Кишеня