Текст рішення
УХВАЛА
02 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/2189/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняк В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд",
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче Підприємство "АРМЕТ-2008",
заявник касаційної скарги - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічука О.І.,
ліквідатор - Острик Сергій Юрійович,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічука О.І.,
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду
від 23.04.2018
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче Підприємство "АРМЕТ-2008"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічука О.І., (далі - ПАТ "АКБ "Київ", заявник) 25.05.2018 через Донецький апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 про повернення апеляційної скарги ПАТ "АКБ "Київ" у справі № 908/2189/17, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2189/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ПАТ "АКБ "Київ" зазначило, що повний текст оскаржуваної ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 про повернення апеляційної скарги без розгляду, було отримано лише 07.05.2018, про що надає витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" та копію поштового конверту про направлення оскаржуваної ухвали.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 908/2189/17 господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою ПАТ "АКБ "Київ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 908/2189/17.
Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічука О.І. до провадження та здійснити перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 908/2189/17 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
2.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.07.2018.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков