Справа № 908/2189/17

УХВАЛА 14 лютого 2019 року м. Київ Справа № 908/2189/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд", ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче Підприємство "АРМЕТ-2008", заявник касаційної скарги - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічук О.І., ліквідатор - Острик Сергій Юрійович, розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічука О.І., на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у складі колегії суддів: Білецької Л.М., (головуючий), Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче Підприємство "АРМЕТ-2008" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічук О.І. (далі - ПАТ "АКБ "Київ", заявник) 16.01.2019 звернулось, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 908/2189/17 про відмову у відкритті апеляційного провадження, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2189/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник зазначає, що копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 908/2189/17 було отримано лише 29.12.2018, про що надає копію поштового конверту в якому надійшла оскаржувана ухвала та витяг з електронного сервісу Укрпошта. Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 908/2189/17 за касаційною скаргою ПАТ "АКБ "Київ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018. Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічука О.І. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічука О.І. строк на касаційне оскарження. 3.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Київ" Кічука О.І. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2019. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков В.Г. Пєсков