Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2189/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
03.10.2019
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 03 жовтня 2019 року м. Київ Справа № 908/2189/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Пєскова В.Г., розглянувши клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Острика Сергія Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче Підприємство "АРМЕТ-2008" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд" (далі - ТОВ "Металінвестбуд", заявник) 06.08.2019, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 904/2189/17 Господарського суду Дніпропетровської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2189/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2019. Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 908/2189/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд", датою проведення судового засідання визначено 15.10.2019. 01.10.2019 на електронну адресу Касаційного господарського суду від арбітражного керуючого, ліквідатора Острика Сергія Юрійовича надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі № 908/2189/17 у режимі відеоконференції. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Острика Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Острика Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 15 жовтня 2019 року о 11:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: 69061, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка 65В. 3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Запорізькому окружному адміністративному суду та арбітражного керуючого, ліквідатора Острика Сергія Юрійовича. 4.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков В.Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2189/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2189/17 — Ухвала — Кишеня