Справа № 904/10293/17

~~ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~ 30.07.2018 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/10293/17~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В. (доповідача) судді: Чередко А.Є., Білецька Л.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" ~на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської ~області від 08.06.2018 року ~~(суддя Полєв Д.М., повний текст складено ~14.06.2018) ~у справі №904/10293/17 (про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі) за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд". м. Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 у справі №904/10293/17 (суддя Полєв Д.М.), зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33549267 з вимогами наступних кредиторів: - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", м. Київ в розмірі ~3524,00грн. (1 черга), 215263155,37грн. (4 черга), 59439566,22грн. (6 черга); - ~ТОВ "Сінусбуд", м. Київ - 3 524,00грн. (1 черга), 311 086,24грн. (4 черга); - Головне ~управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя - 3 524,00грн. (1 черга), 1 406 045,27грн. (3 черга), 64 402,26грн. (6 черга); - ~ТОВ "Амстор", м. Дніпро - 3 524,00грн. (1 черга), 416 893,67грн. (4 черга); - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" , м. Київ - 3524,00грн. (1 черга), 18253,82грн. (4 черга). - ~ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВУАР-СЕРВІС", м. Київ в розмірі 3524,00грн. (1 черга), 810210469,35грн. (4 черга), 85238979,77грн. (6 черга); - ~ТОВ "Фрілайн Трейд", м. Київ - 16000,00грн. (1 черга), 10072161,00грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою (іпотекою) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" майна боржника в розмірі 1319646,82грн. ~~~~~~~~~~Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" , м. Київ забезпечені заставою (іпотекою) в розмірі 1097794908,08грн. ~~~~~~~~~~Окремо внесено вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, а саме гр. ОСОБА_2 у розмірі 54654,67грн. (1 черга). ~~~~~~~~~~Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу в частині затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів ~грошових вимог ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", м. Київ в розмірі ~3524,00грн. (1 черга), 215263155,37грн. (4 черга), 59439566,22грн. (6 черга); ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВУАР-СЕРВІС", м. Київ в розмірі 3524,00грн. (1 черга), 810210469,35грн. (4 черга), 85238979,77грн. (6 черга), не включення до режстру вимог ~кредиторів вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" в розмірі 3 524,00 (1 черга), 6 287 214,26 грн. (4 черга) - скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким затвердити та включити до реєстру вимог кредиторів грошові ~вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга), 6 287 214,26 грн. (4 черга). Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" ~на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської ~області від 08.06.2018 року у справі №904/10293/17 - залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України. 26.01.2018 від скаржника на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору - платіжного доручення №31 від 24.07.2018. З огляду на вищезазначене та враховуючи факт усунення скаржником недоліків, апеляційна скарга ~відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили. Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ~ГПК України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" ~на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської ~області від 08.06.2018 року у справі №904/10293/17 (про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі). Учасникам справи у строк до 13.08.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику. ~~~~~~ Скаржнику у строк до ~17.08.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу. Учасникам справи у строк до 17.08.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази. Розгляд справи призначити у судовому ~засіданні на 23.08.2018 на 12:30 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус ~ Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3