Справа № 911/3122/13

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У Х В А Л А ~ ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 07.08.2018~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3122/13 ~~~~~~~~~~ за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м. Донецьк про банкрутство за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_3 банку України, м.Київ про визнання недійсним результату аукціону ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4Ф Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тарапата С.С. При секретарі судового засідання ~~~~~~~~~Кухтик С.Ю. Присутні: представник кредитора (заявника) ОСОБА_3 Банку України: ОСОБА_5 Р.В. (за довіреністю). представник зацікавленої особи ОСОБА_6 ОСОБА_7 (за довіреністю). До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ внаслідок його фінансової неспроможності. Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ прийнято до розгляду. 02.09.2013р. господарським судом Київської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області справи №911/3122/13 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ, про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ. Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майна боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_8 в якості розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9. Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів. У зв'язку з проведення антитерористичної операції на території міста Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, справа №911/3122/13 втрачена. Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк, частково. Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4. 02.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в меріжі Інтернет за №28869 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 22.08.2016р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли клопотання: - №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ, які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за наступними записами: 11174825, 8448693, 8448798; - №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна ТОВ ВЗФ УНІКУМ, а саме: приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А площею 976,7кв.м., приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б площею 15,8кв.м., нежитлова будівля літ. Г площею 31,7кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74 в порядку, встановленому ст.ст.42, 43, 44, 65, 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою господарського суду від 12.09.2016р. у задоволенні клопотань ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-29 від 19.08.2016р. ~про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог ОСОБА_3 банку України. та №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ відмовлено. 27.09.2016р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання ~№02-01/48-33 від 22.09.2016р. про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ~записом №11174825. 02.11.2016р. та 06.12.2016р. до господарського суду надійшли поточні звіти ліквідатора ОСОБА_4 станом на 31.10.2016р. та на 31.11.2016р. Ухвалою господарського суду від 07.02.2017р. скасовано арешт, накладений на майно, яке зареєстроване за банкрутом - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк за ~записом №11174825 (нежитлова будівля, приміщення №2 в нежитловій будівлі ~літ. А, загальною площею 976,7кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б, загальною площею 15,8кв.м.; нежитлова будівля літ. Г загальною площею 31,7 кв.м., за адресою: м.Біла Церква, Київська область, вул. Київська, 74). 09.06.2017р. до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_3 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ УНІКУМ, який відбувся 07.04.2017р. (з додатками). Ухвалою господарського суду від 12.06.2017р. розгляд заяви ОСОБА_3 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. призначено на 27.06.2017р. ~~~~~~~~~~ 22.06.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 27.06.2017р. розгляд клопотання ліквідатора призначено на 15.08.2017р. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 27.06.2017р. розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута, у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора, представників ОСОБА_3 банку України (кредитора) та організатора аукціону - ТОВ Універсальний торговий дім Меркурій, відкладено на 15.08.2017р. Ліквідатора та організатора аукціону - ТОВ Універсальний торговий дім Меркурій зобовязано надати витребувані документи. Ухвалою господарського суду від 15.08.2017р. розгляд заяви кредитора ОСОБА_3 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута відкладено на 12.09.2017р. Ухвалою господарського суду від 12.09.2017р. залучено ТОВ "Меридіан Лайн" - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ УНІКУМ, м. Донецьк в межах розгляду заяви про визнання недійними результати аукціону з продажу майна банкрута; розгляд заяви кредитора - ОСОБА_3 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійними результати аукціону з продажу майна банкрута ~та клопотання ліквідатора ~~~~~ОСОБА_4 про зняття іпотеки з майна банкрута відкладено на 03.10.2017р. Ухвалою господарського суду від 03.10.2017р. задоволено заяву ОСОБА_3 банку України, м.Київ №18-0013/39217 від 01.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, який відбувся 07.04.2017р.; визнані недійсними результати аукціону з продажу майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-загатівельна фірма УНІКУМ, оформленого протоколами від 07.04.2017р. №01-09/55, №01-09/56 та №01-09/57; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута. 16.04.2018р. до господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/48-76-4 від 28.03.2018р. 17.04.2018р. до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_3 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ УНІКУМ, який відбувся 07.03.2018р. (з додатками). Ухвалою господарського суду від 19.04.2018р. призначено розгляд заяви ОСОБА_3 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ УНІКУМ, який відбувся 07.03.2018р., на 22.05.2018р. 21.05.2018р. до господарського суду від ОСОБА_6 надійшла заява б/н від 21.05.2018р. про вступ заінтересованої особи стосовно боржника третьою особою у справу №911/3122/13 про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ Унікум, який відбувся 07.03.2018р. (з додатками). 21.05.2018р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/48-76-5 від 30.04.2018р. 22.05.2018р. до господарського суду від ОСОБА_10 надійшла заява б/н від 18.05.2018р. про залучення до участі у справі, за якою просить суд: 1) залучити його, як переможця аукціону з продажу майна банкрута, до участі у розгляді заяви НБУ про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ Унікум, який відбувся 07.03.2018р., у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 в межах розгляду вказаної заяви; 2) відкласти розгляд справи, призначений на 22.05.2018р., для надання можливості скористатися своїми процесуальними правами учасника справи; 3) здійснювати розгляд вказаної заяви з його викликом у судове засідання як учасника справи. 22.05.2018р. на електронну адресу господарського суду від Товарної біржі Київська універсальна надійшов відзив №02-01/293 від 18.05.2018р. на заяву НБУ про визнання недійним результат аукціону з продажу ТОВ ВЗФ Унікум, який відбувся 07.03.2018р., за яким просить суд відмовити НБУ у задоволенні зазначеної заяви у повному обсязі. 22.05.2018р. на електронну адресу господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов відзив №02-01/48-87 від 18.05.2018р. на заяву НБУ про визнання недійним результат аукціону з продажу ТОВ ВЗФ Унікум, який відбувся 07.03.2018р., за яким просить суд залишити вказану заяву НБУ без задоволення. Ухвалою господарського суду від 25.05.2018р.: -~~~~~~~~~~залучено фізичну особу ОСОБА_10, м. Біла Церква (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 09100) - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк в межах розгляду заяви ОСОБА_3 банку України про недійним результату аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 07.03.2018р.; -~~~~~~~~~~відмовлено ~у задоволенні заяви ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 09100) б/н від 21.05.2018р. про вступ заінтересованої особи стосовно боржника третьою особою у справу №911/3122/13 про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ Унікум, який відбувся 07.03.2018р.; -~~~~~~~~~~відкладено розгляд заяви ОСОБА_3 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ Унікум, який відбувся 07.03.2018р., на 13.06.2018р. 12.06.2018р. до господарського суду від ТБ Київська Універсальна надійшли пояснення №02-01/332 від 06.06.2018р. щодо сплати покупцем гарантійного внеску за результатами участі в аукціоні на розрахунковий рахунок організатора аукціону з додатками. 13.06.2018рю до господарського суду надійшли заперечення ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-93 від 12.06.2018р. на відповідь на відзив НПУ від 07.06.2018р. №12-0007/31508 з додатками. 13.06.2018р. до господарського суду від ОСОБА_3 Банку України надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи з додатками. 13.06.2018р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_6 б/н від 13.06.2018р. про залучення до участі у справу №911/3122/13, за якою просить суд залучити уповноважену особу засновників ТОВ ВЗФ Унікум, ОСОБА_6, учасником у справу №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ Унікум (з додатками згідно переліку). Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.18р. ~залучено ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Гоголя,АДРЕСА_3, м. Біла Церква, 09100) у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, як уповноважену особу засновників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум; відкладено розгляд заяви ОСОБА_3 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, який відбувся 07.03.2018р., на 07.08.2018р.; викликано у судове засідання ліквідатора, представників ОСОБА_3 Банку України, ~організатора аукціону - Товарна біржа Київська Універсальна та переможця аукціону фізичну особу ОСОБА_10. До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли: - 14.06.18р. від кредитора (заявника) ОСОБА_3 банку України відповідь №12-0007/3158 від 07.06.18р. на відзив ліквідатора, з додатками згідно переліку; - 14.06.18р. від Товарної біржі «Київська універсальна» пояснення №02-01/332 від 06.06.18р., з додатками згідно переліку; Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 10.07.18р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 02.07.18р. по 01.08.18р., приймаючи до уваги строки перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, призначено повторний автоматичний розподіл справи №911/3122/13. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.18р. справу №911/3122/13 про банкрутство ТОВ виробничо-заготівельна фірма Унікум, м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С. До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи: - 27.07.18р. електронною поштою, без накладання електронного цифрового підпису відповідь №12-007/31508 від 07.06.2018р. ОСОБА_3 банку України на відзив ліквідатора. - 30.07.18р. пояснення кредитора (заявника) ОСОБА_3 банку України, з додатками згадно переліку (через канцелярію суду); - 07.08.18р. клопотання представника уповноваженої особи засновників ТОВ ВЗФ «Унікум» про витребування доказів №б/н від 07.08.18р. (через канцелярію суду); У судове засідання 07.08.18р. ліквідатор, представники ОСОБА_3 Банку України, ~організатора аукціону - Товарної біржі Київська Універсальна та переможця аукціону фізичної особи ОСОБА_10 не зявилися. З огляду на зазначене, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора, представників ОСОБА_3 Банку України, ~організатора аукціону - Товарної біржі Київська Універсальна та переможця аукціону фізичної особи ОСОБА_10, потребу в отриманні додаткових документів на підтвердження позиції учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ОСОБА_3 банку України, м.Київ про визнання недійсним результату аукціону. Враховуючи викладене та~ ~~~керуючись ст.ст.1, 2, 8, 37 42, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.12, 20, п.14 ст.32, ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ~господарський суд УХВАЛИВ: Прийняти заяву ОСОБА_3 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, який відбувся 07.03.2018р., до провадження. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. ~на 11.09.2018 року о 11:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322. Ліквідатору і Товарній біржі Київська Універсальна надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які є посилання в наданих поясненнях та заявах. Явка ліквідатора, представників ОСОБА_3 Банку України, ~організатора аукціону - Товарна біржа Київська Універсальна та переможця аукціону фізичну особу ОСОБА_10 у судове засідання обовязкова. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~