Справа № 904/10293/17

~~ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 27.08.2018 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/10293/17~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В.(доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ судді: Чередко А.Є., Білецька Л.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" ~на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської ~області від 08.06.2018 року ~~(суддя Полєв Д.М., повний текст складено ~14.06.2018) ~у справі №904/10293/17 (про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі) за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд". м. Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 у справі №904/10293/17 (суддя Полєв Д.М.), зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33549267 з вимогами наступних кредиторів: - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", м. Київ в розмірі ~3524,00грн. (1 черга), 215263155,37грн. (4 черга), 59439566,22грн. (6 черга); - ~ТОВ "Сінусбуд", м. Київ - 3 524,00грн. (1 черга), 311 086,24грн. (4 черга); - Головне ~управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя - 3 524,00грн. (1 черга), 1 406 045,27грн. (3 черга), 64 402,26грн. (6 черга); - ~ТОВ "Амстор", м. Дніпро - 3 524,00грн. (1 черга), 416 893,67грн. (4 черга); - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" , м. Київ - 3524,00грн. (1 черга), 18253,82грн. (4 черга). - ~ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВУАР-СЕРВІС", м. Київ в розмірі 3524,00грн. (1 черга), 810210469,35грн. (4 черга), 85238979,77грн. (6 черга); - ~ТОВ "Фрілайн Трейд", м. Київ - 16000,00грн. (1 черга), 10072161,00грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою (іпотекою) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" майна боржника в розмірі 1319646,82грн. ~~~~~~~~~~Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" , м. Київ забезпечені заставою (іпотекою) в розмірі 1097794908,08грн. ~~~~~~~~~~Окремо внесено вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, а саме гр. ОСОБА_2 у розмірі 54654,67грн. (1 черга). ~~~~~~~~~~Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу в частині затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів ~грошових вимог ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", м. Київ в розмірі ~3524,00грн. (1 черга), 215263155,37грн. (4 черга), 59439566,22грн. (6 черга); ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВУАР-СЕРВІС", м. Київ в розмірі 3524,00грн. (1 черга), 810210469,35грн. (4 черга), 85238979,77грн. (6 черга), не включення до режстру вимог ~кредиторів вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" в розмірі 3 524,00 (1 черга), 6 287 214,26 грн. (4 черга) - скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким затвердити та включити до реєстру вимог кредиторів грошові ~вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга), 6 287 214,26 грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" ~на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської ~області від 08.06.2018 року у справі №904/10293/17 (про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі) колегією суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), судді: ~Білецька Л.М., Чередко А.Є. Розгляд справи призначено у судовому ~засіданні на 23.08.2018 на 12:30 год. У зв'язку з відпусткою судді Чередка А.Є. ~судове ~засідання 23.08.2018 року не відбулося. З огляду на усунення вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі. Відповідно до ч. 10 ст. 32 ГПК України заміна суддів, які не можуть продовжувати розгляд справи та які не є суддею-доповідачем у справі, здійснюється лише у разі, коли це перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України. Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" ~на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської ~області від 08.06.2018 ~у справі №904/10293/17 (про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі) призначити у судове засіданні на ~17.09.2018 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань ~№ 209. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус ~ Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ОСОБА_3