Текст рішення
Єдиний унікальний номер: 448/914/18
Провадження № 2/448/773/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21.08.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження:79009, м.Львів, вул.Гоголя, 1) до Шегинівської громади Мостиського району Львівської області (місцезнаходження: 81321, с.Шегині Мостиського району Львівської області), ОСОБА_1 (с.Шегині Мостиського району Львівської області) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей~175,~177 ЦПК України.
Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення такої без руху не встановлено.
З огляду на наведене, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та для відкриття провадження по справі.
Враховуючи обставини справи, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі,кількість сторін, вважаю, що відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, вищевказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (так як відповідач - Шегинівська громада Мостиського району Львівської області не надала спірне рішення за клопотанням позивача, а лиш надіслала останньому витяг з архівного відділу від 29.03.2018р.№Ю-94) та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи і ухвалення справедливого рішення по ній слід витребувати у відповідача Шегинівської громади Мостиського району Львівської області рішення від 26.02.1994р. №16 видане ОСОБА_2 для обслуговування особистого підсобного господарства площею 0,47 га.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189, 258-260 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи та відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження:79009, м.Львів, вул.Гоголя, 1) до Шегинівської громади Мостиського району Львівської області (місцезнаходження: 81321, с.Шегині Мостиського району Львівської області), ОСОБА_1 (с.Шегині Мостиського району Львівської області) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 02 жовтня 2018 року о 11.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: 81300, м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати сторони.
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Шегинівської громади~Мостиського району~Львівської області~(місцезнаходження:~81321,с.Шегині~Мостиського району~Львівської області)належним чином завірену копію рішення від 26.02.1994р. №16, виданого ОСОБА_2 для обслуговування підсобного господарства площею 0,47 га.
Витребувані судом докази (документ) надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області у строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ю.В.Кічак