Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 448/914/18

Суд
Мостиський районний суд Львівської області
Дата
24.09.2025
Суддя
Кічак Ю. В.
Категорія
Спори, що виникають із земельних правовідносин

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 448/914/18 Провадження № 2/448/3/25 У Х В А Л А 24.09.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Завалишина Юрія Олеговича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту про право приватної власності на землю, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,- В С Т А Н О В И В: В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Представник позивача адвокат Завалишин Ю.О. скерував на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 06.10.2025 року о 11.30 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване введеним в Україні військовим станом та територіальною віддаленістю місцязнаходження представника позивача від місцязнаходження суду. Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям представника позивача до Мостиського районного суду Львівської області, беручи до уваги запровадження на території України воєнного стану, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС. Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В: Клопотання представника позивача~-~адвоката~Завалишина~Юрія Олеговича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства~«Українська залізниця»~в особі~регіональної філії~«Львівська залізниця»~АТ «Укрзалізниця»~до Шегинівської~сільської ради~Яворівського району~Львівської області,~ ОСОБА_1 про~визнання незаконним~та скасування~рішення органу~місцевого самоврядування,~скасування державного~акту про~право приватної~власності на~землю,~скасування свідоцтва~про право~на спадщину~за заповітом~та усунення~перешкод в~користуванні земельною~ділянкою,призначене на 11:30~год.~6~жовтня~2025~року та всі~наступні судові~засідання провести за участю представника позивача адвоката Завалишина~Юрія Олеговичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом). Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Завалишину Ю.О. для відома. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ Ю.В. Кічак

Інші документи цієї справи15

Справа № 448/914/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 448/914/18 — Ухвала — Кишеня