Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/762/16

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
06.09.2018
Суддя
Білоусов С. М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~06.09.2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/762/16 Суддя ~~Білоусов С.М., розглянувши ~~ заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 24388300 про збільшення кредиторських вимог на суму 315 665,89 грн. ~у справі № 917/762/16 за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617 до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_1", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333) про банкрутство ВСТАНОВИВ: 26.04.2018 р. до господарського суду Полтавської області від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла заява № 06-14/565 від 26.04.2018 р. (вх. № 4249) про збільшення суми кредиторських вимог на 315 665,89 грн. Ухвалою господарського суду Полтавської області ~від 02.05.2018 р. суд залишив заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області ~без руху з підстав: 1) згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ~Господарського процесуального кодексу України До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ~Господарського процесуального кодексу України ~до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зазначеною вище ухвалою суд встановив позивачу строк на усунення недоліків заяви - 10 ~днів з дня вручення даної ухвали. 23.05.2018 р. на адресу господарського суду від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшов лист, до якого додані докази щодо усунення недоліків заяви ~~№ 06-14/685 від 21.05.2018 року (вх. № 5087). Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Ухвалою господарського суду Полтавської області ~від 24.05.2018 р. прийнято до розгляду заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області про збільшення кредиторських вимог на суму 315 665,89 грн. та призначено її на 26.07.2018 р. на ~~~~~~~~~~~~~~~~~10 год. 00 хв. Однак 26.07.2018 року судове засідання не відбулося, оскільки 25.05.2018 року відповідно до п. 17.5 розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до Харківського апеляційного господарського суду~ ~~направлено апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.04.2018 року по справі ~~~~~~№ 917/762/16 ~~~~за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_1" про визнання банкрутом. Справа № 917/762/16 повернулася із апеційного господарського суду 04.09.2018 року. З огляду на вищевикладене, заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області про збільшення кредиторських вимог на суму 315 665,89 грн. необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ч. 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви на 30.10.2018 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23. 2. ~~Явку ліквідатора та заявника визнати не обов'язковою. 3. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду даної заяви. 4. ~~Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білоусов С.М. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/762/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/762/16 — Ухвала — Кишеня