Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
25 вересня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/535/17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~м. Миколаїв
Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АВУАР-СЕРВІС (ідентифікаційний код 38927622, 03680, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 34, корпус 4).
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛК АЛЬФА, ідентифікаційний код 38538218, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок АМСТОР, ідентифікаційний код 32516492, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АМСТОР, ідентифікаційний код 32123041, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АМСТОР ТРЕЙД, ідентифікаційний код 39135315, 03028, м. Київ, пр. Науки, 42/1, корпус 10, офіс 17.
Адреса для листування: 01021, АДРЕСА_1.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Несторг, ідентифікаційний код 37842302, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 7-Б.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-Консалт, ідентифікаційний код 39212373, 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 96.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АТ Універсал, ідентифікаційний код 39760075, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 83, офіс 512.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Молбілд Груп, ідентифікаційний код 39711295, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15, офіс 714.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.
Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України ( ОСОБА_1), ~9Р ).
Розпорядник майна: ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_2, 02166.
Суть спору: ~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ.
~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В.
Представники учасників справи:
Від кредитора 1: ОСОБА_3
Від кредитора 2: ОСОБА_3
Від кредитора 3: ОСОБА_4
Від кредитора 4: ОСОБА_4
Від кредитора 5: ~ОСОБА_5
Від кредитора 6: ОСОБА_5
Від кредитора 7: ОСОБА_5
Від кредитора 8: не з'явився.
Від кредитора 9: не з'явився.
Від кредитора 10: ОСОБА_6
Від кредитора 11: ОСОБА_7
Від боржника: ОСОБА_8
Розпорядник майна: ~ОСОБА_2 ~~~~~~~
Суть спору: Ухвалою суду від 10.10.2017 року було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії ТАВРІЯ, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено ОСОБА_2, а також з-поміж іншого призначено попереднє засідання суду на 05.12.2017 о 10:30.
~~~~~~~~~~Враховуючи надсилання справи до суду апеляційної інстанції у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017, ~розгляд справи у попередньому засіданні ~05.12.2017 не відбувся.
~~~~~~~~~~Враховуючи, що 11.07.2018 матеріали справи № 915/535/17 було повернуто до господарського суду Миколаївської області, ухвалою від 23.08.2018 справу призначено до розгляду у попередньому засіданні ~25.09.2018 о 10:00.
~~~~~~~~~~Представник кредитора 10 - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України у судовому засіданні заявив про подання заперечень на повідомлення боржника та розпорядника майна з приводу кредиторських вимог.
~~~~~~~~~~Розпорядник ~майна у судовому засіданні повідомив, що ним не було отримано зазначені заперечення кредитора 10.
~~~~~~~~~~Також представники кредитора 11 та кредиторів 5-6 у судовому засіданні вказали про подання додаткових пояснень на відзиви розпорядника майна з приводу результатів розглянутих ним кредиторських вимог.
~~~~~~~~~~Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заявлених кредиторських вимог необхідне ознайомлення учасників справи з усіма поданими запереченнями та відзивами з метою надання ~остаточних пояснень по суті ~заявлених вимог.
~~~~~~~~~~З огляду на наведене суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 18.10.2018 о 10:00.
~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 202, ст. 234 ГПК України, ~ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності ~боржника ~або ~визнання ~його ~банкрутом, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Відкласти ~розгляд ~справи ~у ~попередньому ~засіданні ~~18.10.2018 о 10:00.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Засідання відбудеться ~у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ~~~вул. Адміральська, 22, ~ОСОБА_9.
2.~~~~~~~~~~Запропонувати учасникам справи до ~12.10.2018 ~~надати суду свої пояснення по суті заявлених кредиторських вимог та докази ~їх направлення на адресу відповідних кредиторів, розпорядника майна та боржника.
3.~~~~~~~~~~Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, боржника, розпорядника майна.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко