Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
25 вересня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/535/17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~м. Миколаїв
Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АВУАР-СЕРВІС (ідентифікаційний код 38927622, 03680, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 34, корпус 4).
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛК АЛЬФА, ідентифікаційний код 38538218, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок АМСТОР, ідентифікаційний код 32516492, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АМСТОР, ідентифікаційний код 32123041, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АМСТОР ТРЕЙД, ідентифікаційний код 39135315, 03028, м. Київ, пр. Науки, 42/1, корпус 10, офіс 17.
Адреса для листування: 01021, АДРЕСА_1.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Несторг, ідентифікаційний код 37842302, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 7-Б.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-Консалт, ідентифікаційний код 39212373, 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 96.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АТ Універсал, ідентифікаційний код 39760075, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 83, офіс 512.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Молбілд Груп, ідентифікаційний код 39711295, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15, офіс 714.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.
Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України ( ОСОБА_1), ~9Р ).
Розпорядник майна: ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_2, 02166.
Суть спору: ~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії ТАВРІЯ.
~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В.
Представники учасників справи:
Від кредитора 1: ОСОБА_3
Від кредитора 2: ОСОБА_3
Від кредитора 3: ОСОБА_4
Від кредитора 4: ОСОБА_4
Від кредитора 5: ~ОСОБА_5
Від кредитора 6: ОСОБА_5
Від кредитора 7: ОСОБА_5
Від кредитора 10: ОСОБА_6
Від кредитора 11: ОСОБА_7
Від боржника: ОСОБА_8
Розпорядник майна: ~ОСОБА_2
Суть спору: Від розпорядника майна 06.12.2017 за вх. № ~173/56 ~до суду надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ БТК ТАВРІЯ.
~~~~~~~~~~Враховуючи, що матеріали справи № 915/535/17 знаходились за межами господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 19.10.2017 справу № 915/535/17 ~було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017, ухвалою суду від 11.12.2017 було відкладено ~вирішення питання про прийняття до розгляду ~поданого клопотання про ~припинення повноважень керівника ТОВ БТК ТАВРІЯ ~до повернення матеріалів справи ~№ ~915/535/17 з суду апеляційної інстанції.
~~~~~~~~~~Враховуючи, що 11.07.2018 матеріали справи № 915/535/17 було повернуто до господарського суду Миколаївської області, ухвалою від 23.08.2018 клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ БТК ТАВРІЯ призначено ~до розгляду у судовому засіданні ~25.09.2018 о 10:00.
~~~~~~~~~~Розпорядник майна у судовому засіданні підтримав подане клопотання у повному обсязі та просив припинити повноваження керівника ТОВ БТК ТАВРІЯ з огляду на необхідність проведення ~передбачених законодавством заходів у процедурі розпорядження майном.
~~~~~~~~~~Представник боржника у судовому засіданні зазначив про неотримання листів з вимогами розпорядника майна.
~~~~~~~~~~Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні ~у відповідності до поданих пояснень підтримав в повному обсязі клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ БТК ТАВРІЯ.
~~~~~~~~~~Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідне подання учасниками справи у разі наявності додаткових пояснень по суті ~заявлених вимог.
~~~~~~~~~~З огляду на наведене суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання про про припинення повноважень керівника ТОВ БТК ТАВРІЯ у судовому засіданні ~18.10.2018 о 10:00.
~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 202, ст. 234 ГПК України, ~~господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Відкласти ~розгляд клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ БТК ТАВРІЯ ~у ~судовому ~засіданні ~18.10.2018 о 10:00.
Засідання відбудеться ~у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ~~~вул. Адміральська, 22, ~ОСОБА_9.
2.~~~~~~~~~~Запропонувати учасникам справи до ~12.10.2018 ~~надати суду свої пояснення по суті заявлених вимог та докази ~їх направлення на адресу кредиторів, розпорядника майна та боржника.
3.~~~~~~~~~~Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, боржника, розпорядника майна.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко