Справа № 911/4306/16

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "27" вересня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/4306/16 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М. при секретарі судового засідання Белишевій А. В. за участю представників учасників процесу: від боржника: не зявились; від арбітражного керуючого: ОСОБА_1 (посвідчення № 1805 від 02.12.2016 р.); від кредитора-1 ОСОБА_2: не зявились; від кредитора-2 ОСОБА_3: ОСОБА_4 (довіреність від 13.01.2014 р., зареєстрована в реєстрі за № 1); від кредитора-3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс-Сервіс: не зявились; від кредитора-4 ОСОБА_5: не зявились; розглянувши матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан (ідентифікаційний код 32664113) - боржник, с. Бузова, Києво-Святошинський район про банкрутство ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. призначено проведення підсумкового засідання у справі № 911/4306/16 про банкрутство ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан (ідентифікаційний код 32664113) на 11.07.2018 р. 11.07.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання ~на 27.07.2018 р. 27.07.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання ~на 06.09.2018 р. 06.09.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд підсумкового засідання ~на 27.09.2018 р. 27.09.2018 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від боржника надійшло клопотання № 35-б від 27.09.2018 р., у якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з хворобою представника. 27.09.2018 р. у судовому засіданні, арбітражний керуючий, кредитор-2 надали пояснення по суті проведення загальних зборів кредиторів боржника. ~ Представники боржника, кредитора-1, кредитора-3, кредитора-4 у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, кредитори про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 25-27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відкласти підсумкове засідання на 17.10.2018 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4. 2.~~~~~~~~~~Викликати у підсумкове засідання повноважного представника боржника, кредиторів боржника та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 і визнати їх явку у підсумкове засідання обовязковою. 3.~~~~~~~~~~Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. 4.~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua 5.~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 6.~~~~~~~~~~Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, кредиторам боржника. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М.Бацуца