Справа № 911/4306/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "17" березня 2020 р. Справа№ 911/4306/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Сотнікова С.В. Копитової О.С. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2019 року у справі № 911/4306/16 (суддя Бацуца В. М.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько- Болгарське підприємство "Богдан" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2019 року у справі №911/4306/16 заяву ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання кредиторських поточних вимог задоволено, визнано поточні грошові вимоги ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" до боржника у наступному розмірі: 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 41 339,54 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Люкс-Сервіс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання кредиторських поточних вимог. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс" строк для подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2019 року у справі № 911/4306/16. 3. Розгляд справи № 911/4306/16 призначити на 23.04.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.04.2020 року включно. 5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.В. Сотніков О.С. Копитова