Справа № 911/4306/16

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "06" липня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/4306/16 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М. при секретарі судового засідання Михайлішині В.В. за участю представників учасників справи: від боржника: не з`явились; від заінтересованої сторони ТОВ «Будмакссервіс» : не з`явились; від кредитора-1 ОСОБА_1 : не з`явились; від кредитора-2 ОСОБА_2 : не з`явились; від кредитора-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс": не з`явились; від кредитора-4 ОСОБА_3 : не з`явились; розглянувши матеріали справи за клопотанням ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Григоренко Ольги Михайлівни про зняття заборони відчудження та проведення державної реєстрації припинення обтяження іпотекою та припинення обтяження забороною відчудження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкти нерухомого майна у справі № 911/4306/16 за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан (ідентифікаційний код 32664113) - боржник, с. Бузова, Києво-Святошинський район про банкрутство ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2022 р. прийнято до розгляду клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Григоренко Ольги Михайлівни про зняття заборони відчудження та проведення державної реєстрації припинення обтяження іпотекою та припинення обтяження забороною відчудження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкти нерухомого майна і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 06.07.2022 р. ~~~~~~~~~~ 06.07.2022 р. представники учасників справи у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Григоренко Ольги Михайлівни про зняття заборони відчудження та проведення державної реєстрації припинення обтяження іпотекою та припинення обтяження забороною відчудження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкти нерухомого майна на 27.07.2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4. 2.~~~~~~~~~~Викликати у судове засідання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Григоренко О. М., кредиторів боржника, повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакссервіс» і визнати їх явку у судове засідання обов`язковою. 3.~~~~~~~~~~Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. 4.~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua. 5.~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 6.~~~~~~~~~~Копію ухвали направити ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Григоренко О.~ ~М., учасникам у справі про банкрутство, Товариству з обмеженою відповідальністю «Будмакссервіс». Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М.Бацуца