Справа № 912/4687/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 08 жовтня 2018 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/4687/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/4687/16 від 04.01.2017 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" (далі - ТОВ "Агроток ЛТД"), 25004, АДРЕСА_1 до боржника ОСОБА_1 господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96 про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Господарський суд ухвалою від 01.06.2017 поновив провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка", підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 21.06.2017 на 15:40 год. та витребував необхідні документи. Ухвалою від 01.06.2017 господарський суд розгляд справи, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 28.02.2017 № 46 про відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов'язків директора ФГ "Наталка" та покладення виконання обов'язків директора ФГ "Наталка" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_2 призначено на 21.06.2017 на 14:30 год. Ухвалою від 01.06.2017 господарський суд розгляд справи, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 24.03.2017 № 2 про надання інформації Головним управлінням статистики у Кіровоградській області призначено на 21.06.2017 на 15:00 год. Ухвалою від 01.06.2017 господарський суд розгляд справи, клопотань розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 31.03.2017 № 67 та від 31.03.2017 № 68 призначено на 21.06.2017 на 15:20 год. До господарського суду 08.06.2017 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний лист-запит справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 господарства "Наталка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України. Ухвалою від 09.06.2017 господарський суд провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка" зупинив до закінчення перегляду справи №912/4687/16 в касаційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області. Ухвалою від 09.02.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Наталка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2017 у справі № 905/4687/16. Разом з тим, 11.01.2018 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 господарства "Наталка" від 03.01.2018 № 31-03/18 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017, якою господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка". Ухвалою від 27.02.2018 господарський суд провадження у справі № 912/4687/16 про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка" зупинив до закінчення перегляду справи №912/4687/16 в апеляційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області. Ухвалою від 12.03.2018 справу № 912/4687/16 про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка" прийняти до свого провадження суддею Коваленко Н.М. Ухвалою від 19.03.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Наталка" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 року у справі №912/4687/16. Матеріали справи №912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" повернуті до Господарського суду Кіровоградської області. Ухвалою від 04.04.2018 господарський суд провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" поновив. До господарського суду 06.04.2018 засобами електронного зв'язку (електронною поштою) надійшов запит № 912/4687/16/23928/18 від 05.04.2018 Дніпропетровського апеляційного господарського суду - терміново надіслати справу № 912/4687/16 за заявою ТОВ "Агроток ЛТД" до боржника ФГ "Наталка" про визнання банкрутом для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду відповідно до вимог п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надходженням касаційної скарги ФГ "Наталка" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018. Господарський суд ухвалою від 06.04.2018 провадження у справі № 912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" зупинив до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 в касаційному порядку, та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області. Постановою від 17.07.2018 Верховний Суд касаційну скаргу ОСОБА_1 господарства "Наталка" залишив без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2018 у справі №~ ~~~912/4687/16 залишив без змін. Матеріали справи № 912/4687/17 про банкрутство ФГ "Наталка" 28.09.2018 повернуті до Господарського суду Кіровоградської області. За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/4687/17 про банкрутство ФГ "Наталка", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню. З врахуванням зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне підсумкове засідання суду призначити на іншу дату. Крім того, господарський суд вважає за можливе, здійснити розгляд клопотань від 28.02.2017 № 46 (про відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов'язків директора ФГ "Наталка"), від 24.03.2017 № 2 (про надання інформації Головним управлінням статистики у Кіровоградській області), від 31.03.2017 № 67 (про стягнення грошової винагороди з ТОВ "Агроток ЛТД"), від 31.03.2017 № 68 (про затвердження звіту розпорядника майна ФГ "Наталка" про ~понесені витрати) та від 03.04.2017 № 61 (про продовження строку розпорядження майном боржника) розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 в межах підсумкового засідання. Керуючись ст. 2, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі №912/4687/16 про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка". 2. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на ~"13" листопада 2018 р. ~на ~11:00 год. Розгляд клопотань від 28.02.2017 № 46, від 24.03.2017 № 2, від 31.03.2017 № 67, від 31.03.2017 № 68 та від 03.04.2017 № 61 розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити в межах такого підсумкового засідання. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, кім. 206. Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у підсумкове засідання суду є обов'язковою. 3. Зобов'язати кредиторів та боржника до 13.11.2018 подати суду: письмову правову позицію щодо клопотань розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 28.02.2017 № 46, від 24.03.2017 № 2, від 31.03.2017 № 67, від 31.03.2017 № 68 та від 03.04.2017 № 61. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 13.03.2017), боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (18021, АДРЕСА_2), керівнику боржника ОСОБА_3 (28036, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Морозівка, вул. Попова, 96), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Коваленко Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. ~ ~~~~~~~~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. ~~~~ ~