Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/6220/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
02.10.2018
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "02" жовтня 2018 р. Справа № 922/6220/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення (вх. № 28237 від 27.09.2018 р.) у справі за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків про визнання банкрутом за участю : учасники процесу не з"явилися ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 07.08.2017 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Строма" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корольова В.В. До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 28050 від 01.09.2017 р.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель літ. "А-4" загальною площею 8059,4 кв.м., літ. "Б-5" загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, укладеного 02.09.2014 р. між ТОВ «Компанія «Строма» та ОСОБА_3, яку судом було призначено до розгляду. Крім того, до суду ліквідатором було подано заяву (вх. № 28403 від 04.09.2017 р.) про визнання недійсним договору іпотеки нежитлових будівель літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м., літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1, укладений 02.09.2014 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карташовою С.І., яку судом було призначено до розгляду. До суду від представника ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява (вх. № 1197 від 16.01.2018 р.), в якій банк просив суд негайно вжити заходів по забезпечення позову і вимог кредиторів та до розгляду по суті заяви ліквідатора від 31.08.2017 р. та від 04.09.2017 р. заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження, передання, укладання правочинів щодо нежитлової будівлі літ.«А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження передання, укладання правочинів щодо нежитлової будівлі літ.«Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. До суду від представника ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла уточнена заява (вх. № 1529 від 19.01.2018 р.) про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1; накласти арешт на нежитлові будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1; заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1; заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Ухвалою суду від 19.01.2018 р. заяву ПАТ «Укрсоцбанк» (вх. № 1197 від 16.01.2018 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 1529 від 19.01.2018 р.) задоволено, вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, накладено арешт на нежитлові будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Ухвалою суду від 27.09.2018 р. відмовлено ліквідатору в задоволенні заяви (вх. № 28050 від 01.09.2017 р.) про визнання недійсним з моменту вчинення договору купівлі-продажу нежитлових будівель та заяви (вх. № 28403 від 04.09.2017 р.) про визнання недійсним з моменту вчинення договору іпотеки нежитлових будівель. До суду від представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 надано клопотання про скасування заходів забезпечення (вх. № 28237 від 27.09.2018 р.), в якому просить суд скасувати заходи забезпечення, вжитих ухвалою суду від 19.01.2018 р., а саме: скасувати арешт на нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, скасувати арешт на нежитлові будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, скасувати заборону будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, скасувати заборону будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Клопотання про скасування заходів забезпечення мотивоване тим, що вжиття заходів забезпечення щодо нежитлових будівель літ. «А-4», літ. «Б-5», розташованих в АДРЕСА_1, було здійснено в рамках розгляду заяви ліквідатора (вх. № 28050 від 01.09.2017 р.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель та заяви (вх. № 28403 від 04.09.2017 р.) про визнання недійсним договору іпотеки нежитлових будівель. У зв'язку із тим, що ухвалою суду від 27.09.2018 р. у задоволенні відповідних заяв відмовлено, заявник просить скасувати заходи забезпечення, які були вжиті ухвалою суду від 19.01.2018 р. Ухвалою суду від 28.09.2018 р. клопотання про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою суду від 19.01.2018 р., призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2018 р. В судове засідання 02.10.2018 р. учасники процесу не з"явилися. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України. Згідно із ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч. 4 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Враховуючи, що заходи по забезпечення позову буди вжиті до розгляду по суті заяв ліквідатора, а також, що судом відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора (вх. № 28050 від 01.09.2017 р.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель та його заяви (вх. № 28403 від 04.09.2017 р.) про визнання недійсним договору іпотеки нежитлових будівель, приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для вжиття заходів забезпечення заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення (вх. № 28237 від 27.09.2018 р.) та скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою суду від 19.01.2018 р., а саме: скасувати арешт на нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1; скасувати арешт на нежитлові будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1; скасувати заборону будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1; скасувати заборону будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Керуючись ст.ст. 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 145, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання про скасування заходів забезпечення (вх. № 28237 від 27.09.2018 р.) задовольнити. Скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою суду від 19.01.2018 р., а саме: - скасувати арешт на нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1; - скасувати арешт на нежитлові будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1; - скасувати заборону будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1; - скасувати заборону будь-яким особам вчиняти будь-які правочини і будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_3, Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7). Суддя Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/6220/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/6220/15 — Ухвала — Кишеня