Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1165/15

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
10.10.2018
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~10 жовтня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1165/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., ~розглянувши справу ~ за заявою боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон ~ про банкрутство за участю: від ~кредитора: ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 17.11.1995р.), представник, довіреність від 31.01.2018р.; ~ ліквідатор: ОСОБА_3, свідоцтво №1876 від 08.11.2017р. в с т а н о в и в: Ліквідаційною комісією боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв'язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство. Постановою Господарського суду Херсонської області від 17.08.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4, яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 24.04.2018р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобов'язано останнього завершити процедуру ліквідації боржника, в строк до 21.09.2018р. надати суду встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури (звіт ліквідатора, ліквідаційниї баланс, тощо). Цією ж ухвалою для заслуховування ліквідатора зі звітом про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника ТОВ "Реалтінвестсервіс" призначено судове засідання на 26.09.2018р. ~~~~~~~~~~23.07.2018р. та 24.09.2018р. ліквідатором подано поточні звіти про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Реалтінвестсервіс". ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 26.09.2018р. розгляд справи відкладено на 10.10.2018р., зобов'язано ліквідатора банкрута ~надати документально підтверджений звіт про виконану в межах процедури ліквідації ТОВ "Реалінвестсервіс" роботу та відомості щодо стану ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~ 08.10.2018р. ліквідатором банкрута подано до суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Реалтінвестсервіс" з додатковими матеріалами.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~В судове засідання з'явилися ~представник заставного кредитора ПАТ "Дельта Банк" та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про час, місце і дату розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні заслухано ліквідатора банкрута, який повідомив про заходи, що ним вживаються в межах ліквідаційної процедури банкрута. Ліквідатор зазначив, що наразі ліквідація товариства не завершена, триває підготовка до продажу майнових активів. ~~~~~~~~~~Представник кредитора вважає за доцільне звіт ліквідатора взяти до відома. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута та представника кредитора, суд вважає за необхідне зазначити наступне. ~~~~~~~~~~Як слідує зі звіту ліквідатора, останній переважно посилається на заходи щодо виявлення майнових активів боржника, які були вжиті попереднім ліквідатором. ~~~~~~~~~~Проте, суд наголошує, ~що в процедурах банкрутства відповідальність арбітражного керуючого, в даному випадку - ліквідатора, носить індивідуальний характер, виходячи із вимог ст.ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор є особою, яка отримує винагороду за здійснення ліквідаційної процедури і ~з дня свого призначення, в силу Закону, повинен особисто вжити всіх заходів для проведення ефективної процедури банкрутства. ~~~~~~~~~~Отже, посилання арбітражного керуючого ОСОБА_3 на вчинення попереднім ліквідатором заходів щодо пошуку майна боржника в даному випадку є безпідставним. ~~~~~~~~~~Також суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на необхідність прискорення здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Реалтінвестсервіс" та вжиття невідкладених заходів щодо її завершення. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про проведену в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Реалтінвестсервіс" роботу взяти до відома. ~~~~~~~~~~ 2. Ліквідатору ТОВ "Реалтінвестсервіс" арбітражному керуючому ОСОБА_3 вжити невідкладних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури боржника; звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду. ~~~~~~~~~~ 3. Копію ухвали направити учасникам провадження. ~~~~~~~~~~Ухвала суду набрала законної сили 10.10.2018р. та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1165/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1165/15 — Ухвала — Кишеня