Справа № 923/1165/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення заяви без руху 01 листопада 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1165/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., розглянувши ~заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", м.Київ про заміну кредитора його процесуальним правонаступником у справі ~ за заявою боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон ~ про ~банкрутство в с т а н о в и в: В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1165/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон. ~~~~~~~~~~ 21.10.2019р. до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" про заміну кредитора ПАТ "Дельта Банк" його процесуальним правонаступником, обґрунтована укладенням між кредитором боржника ПАТ "Дельта Банк" та заявником договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав. ~~~~~~~~~~У зв`язку із перебуванням головуючого у справі суді у щорічній основній відпустці в період з 16.10.2019р. по 29.10.2019р., означена заява передана на розгляд судді 30.10.2019р. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам~ ~~~Господарського процесуального кодексу України~ ~~~з таких підстав. За приписами ч.2~ ~~~ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). ~~~~~~~~~~До заяви про заміну кредитора ~додано копії:~ ~~~договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 26.09.2019р. з додатком, договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави від 26.09.2019р. з додатком, Інформацію з ~Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 15.10.2019р. ~ ~~~~~~~~~~Разом з тим, заявником не подано доказів сплати новим кредитором первісному кредитору грошових коштів на підставі п.3.1 договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав; акту приймання-передачі документації згідно п.2.8 договору; ~доказів увідомлення боржника, в т.ч. позичальника, ~про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки; ~доказів дійсності грошових вимог (відомості щодо погашення (непогашення) заборгованості позичальником та його іншими поручителями). ~~~~~~~~~~В заяві новим кредитором не визначено розміру вимог, які передані за договором купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, а прохальна частина не містить розміру та черговості вимог, за якими заявник просить здійснити правонаступництво. ~~~~~~~~~~За приписами ~~ч. 2~ ~~~ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом Згідно ч. 5~ ~~~ст. 91 ГПК України,~ ~~~учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Надані ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" до заяви копії документів не засвідчені ~у повному обсязі (засвідчена не кожна сторінка документа), ~тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів. ~~~~~~~~~~Відповідно до частин 1, 2~ ~~~статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ~статтях~ ~~~162,~ ~~~164,~ ~~~172~ ~~~цього~ ~~~Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Таким чином, за наведених обставин~ ~суд приходить до висновку про те, що~ ~~заяву ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" про заміну кредитора ~~~~слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. ~~~~~~~~~~У разі не усунення недоліків~ ~заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4~ ~~~ст. 174 ГПК України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст.~ ~164, 174,~ 234,~ 235 Господарського процесуального кодексу України, суд~ ~~- у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву~ Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~"Фінансова компанія "Геліос", м.Київ про заміну кредитора ~~~~~залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків (шляхом подання відповідних доказів і пояснень) - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення~ ~~~~заяви без руху. ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 4~ статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 01.11.2019р.,~ ~оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~