Справа № 923/1165/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~13 березня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1165/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., ~розглянувши клопотання арбітражного керучого Рєзнікова В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон про банкрутство в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Ліквідаційною комісією боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв`язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство. Постановою Господарського суду Херсонської області від 17.08.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Марчук О.Б., яку зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 24.04.2018р. повноваження арбітражного керуючого Марчук О.Б. по виконанню обов`язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. ~~~~~~~~~~ 24.02.2019р. на виконання вимог суду ліквідатором ТОВ "Реалінвестсервіс" арбітражним керуючим Рєзніковим В.І. подано ліквідаційний баланс банкрута, звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про їх затвердження. ~~~~~~~~~~Для заслуховування звіту ліквідатора та розгляду ліквідаційного балансу товариства суд ухвалою від 26.02.2020р. призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 19.03.2020р. ~~~~~~~~~~ 24.02.2020р. до суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Рєзніков В.І. із клопотанням про участь у судовому засіданні 19.03.2020р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Так заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом м. Києва. ~~~~~~~~~~Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання встановлено ~неможливість бронювання залу Господарського суду м. Києва на 11 год. 00 хв. 19.03.2020р. для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованим залом суду. ~~~~~~~~~~Окрім цього, ліквідатор арбітражний керуючий Рєзніков В.І, в разі відсутності вільного часу у Господарському суді м. Києва, просить суд самостійно визначити суд, відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Згідно з частиною 5 ~статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. ~~~~~~~~~~Отже, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в законі не визначені. ~~~~~~~~~~Положення ст.197 ГПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції в разі наявності про це клопотання сторони. З огляду на те, що ~такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Крім того, суд ухвалою від 26.02.2020р. явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів-членів комітету кредиторів ~визнав обов`язковою. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про участь у судовому засіданні 19.03.2020р. у справі № 923/1165/15 в режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~~~ Ухвала суду набрала законної сили 13.03.2020р. та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська