Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10293/17

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
24.10.2018
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 24.10.2018 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/10293/17~ ~~ ~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Несторг" ~на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської ~області від 08.06.2018 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі (повний текст складено ~14.06.2018року) ~у справі №904/10293/17 (суддя Полєв Д.М.) за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро про визнання банкрутом,- ~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018року розгляд справи було відкладено на 01.10.2018 року. ~~~~~~~~~~Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі. ~~~~~~~~~~ 03.10.2018 року розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд. ~~~~~~~~~~Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. ~~~~~~На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 904/10293/17 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ" про визнання банкрутом з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/10293/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана ~з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 31, ~234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд- ~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Прийняти справу № 904/10293/17 до свого провадження. ~~ ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на ~22.11.2018 року на 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201. ~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій даної ухвали. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~ ~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Пархоменко ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10293/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/10293/17 — Ухвала — Кишеня