Справа № 902/1156/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "08" січня 2019 р. Справа № 902/1156/15 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Огороднік К.М., суддя Савченко Г.І. , суддя Дужич С.П. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 року у справі № 902/1156/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 року у справі № 902/1156/15 затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПП "ТУФ "Феріде". Затверджено витрати арбітражного керуючого Томашука М.С. на проведення процедури ліквідації за період з 06.06.2017 року по 12.12.2018 року в сумі 8334,25 грн. Затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника Томашука М.С. за період з 13.03.2018 року по 12.12.2018 року в сумі 134028 грн. Стягнуто з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Томашука М.С. 6567,40 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1156/15 за період із 13.03.2018 року по 12.12.2018 року; 408,38 грн. відшкодування витрат, понесених у справі № 902/1156/15. Стягнуто з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь арбітражного керуючого Томашука М.С. 127326,60 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1156/15 за період з 13.03.2018 року по 12.12.2018 року; 7925,87 грн. відшкодування витрат, понесених у справі № 902/1156/15. Видано накази. Не погоджуючись з такою ухвалою, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило вказану ухвалу скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПП "ТУФ "Феріде". За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 року у справі № 902/1156/15 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 року у справі № 902/1156/15. 2. Роз'яснити учасникам провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 3. Звернути увагу учасників провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзивів додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам. 4. Роз'яснити учасникам провадження право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам провадження). 5. Попередити учасників провадження, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі. 6. Запропонувати учасникам провадження надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції). 7. Закінчити проведення підготовчих дій. 8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 року у справі № 902/1156/15. 9. Повідомити учасників провадження, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні №902/1156/15 до розгляду на "19" лютого 2019 р. об 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. 10. Попередити учасників про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 11. Роз'яснити учасникам провадження про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Огороднік К.М. Суддя Савченко Г.І. Суддя Дужич С.П.