Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/4706/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
14.01.2019
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 14 січня 2019 року м. Київ Справа № 911/4706/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й., розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕКС" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2018 у справі № 911/4706/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі № 911/4706/15 Господарського суду Київської області. ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 3 524, 00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 4115032 від 12.10.2018 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі № 911/4706/15. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 911/4706/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2019. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір". За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені ОСОБА_4 (квитанція № 4115032 від 12 жовтня 2018) у сумі 3 524, 00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 18.10.2018. У зв'язку з викладеним, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ОСОБА_4 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору. 2. Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 4115032 від 12.10.2018. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус Л.Й. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/4706/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/4706/15 — Ухвала — Кишеня