Справа № 913/619/18

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 21 січня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/619/18 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Провадження №12б/913/619/18~~~ Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., ~~розглянувши матеріали за спільною заявою кредиторів ~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 підприємства Промстрой-1 у формі ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (вул.ОСОБА_3 ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Раскової, б.17, м.Київ, код ЄДРПОУ 31581974), ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_4 (вул.Шота Руставелі, б.38Б, кім.12, ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Київ, код ЄДРПОУ 35634872) до боржника ~~~~~~~~ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~код ЄДРПОУ 37713861) Про відкриття ~провадження ~у ~~справі про банкрутство ОСОБА_5 Медуниця У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; від ~боржника - не прибули. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, підготовче засідання, розгляд спільної заяви від 04.12.2018 б/н кредиторів - ОСОБА_1 підприємства Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4, про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит за нормами ст.ст.1, 9-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI ~(далі - Закон №4212). ~ Згідно розпорядження керівника апарату суду від 09.01.2019 № 7-р та протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019, заяву кредиторів ~ОСОБА_1 підприємства Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4 ~від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. ~~~~~~~~~~Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у підготовчому засіданні суду (ухвала від 10.01.2019). ~~~~~~~~~~ Розглянувши матеріали справи та додатково надані, ~суд в с т а н о в и в: Господарським судом Луганської області, ухвалою від 12.12.2018, прийнято до розгляду ~спільну заяву ініціюючих кредиторів ~ОСОБА_1 підприємства Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4 ~від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК ~~Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, код ЄДРПОУ 37713861), за нормами ст. ст. 1, 9-12 Закону у звязку з неспроможністю боржника у встановлений Законом №4212 строк задовольнити безспірні вимоги кредитора ОСОБА_1 підприємства Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит які складають - 3962399грн 82коп., та кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4 171564грн 12коп, ~підготовче засідання суду призначено на 26.12.2018, ~~з викликом представників сторін. ~~ На адресу суду надійшли: - заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 11.12.2018 №838, в якій він надав згоду на участь у справі про банкрутство і просив призначити його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором). Також повідомив, що не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону про банкрутство, не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, управління боржником раніше не здійснював, судимості відсутні. Повідомив, що має достатню матеріально-технічну та інформаційну базу для забезпечення якісного супроводу процедур банкрутства (а.с.126-132). - заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~від 17.12.2018 №01-16/553 ~про згоду на участь у справі про банкрутство №913/619/18. Також повідомив, що судимості за вчинення корисних злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, конфлікту інтересів та підстав його виникнення у цій та інших справах не має (а.с.140-152). - клопотання Офісу великих платників податків ДФС ~від 20.12.2018 б/н ~з переліком відкритих рахунків боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькианрацит ~та ~повідомлено про наявність податкового боргу боржника на суму 975382грн. 84коп. (а.с.153-154). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.12.2018 продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №913/619/18 до 30 днів з моменту прийняття до провадження спільної заяви кредиторів про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькианрацит до 11.01.2019 (включно), підготовче ~засідання у справі було відкладено в межах строку, встановленого ч. 2 ст.12 Закону №4212, у звязку з неявкою представників кредиторів та боржника та ~невиконанням ним вимог суду зазначених у п.п. 3, 4 резолютивної частини ухвали від 12.12.2018. У зв'язку з перебуванням судді Палей О.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.01.2019 № 7-р та протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019, заяву кредиторів ~ОСОБА_1 підприємства Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4 ~від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. Відповідно до ч.2 ст.12 Закону №4212 підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин ~~- не пізніше тридцятого дня. Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, з огляду на зазначене, 14 - денний строк підготовчого засідання, визначений у ч.2 ст.12 Закону №4212 буде обчислюватися з 09.01.2019 та сплине 23.01.2019. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.01.2019 ~відкладено розгляд спільної заяви кредиторів ОСОБА_1 підприємства Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4 ~від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК ~Ровенькиантрацит, у ~підготовчому ~засіданні в межах строку встановленого Законом №4212. Відповідно до ст.16 Закону №4212, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для відкриття ~провадження у справ про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника. У даному засіданні суду представники кредиторів та боржника не прибули, вимог ухвали ~Господарського суду Луганської області від 10.01.2019 не виконали. При цьому, на електронну адресу Господарського суду Луганської області надійшли: - від кредитора ТОВ "Імпел ОСОБА_4" заява від 18.01.2019 б/н про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькианрацит; - від кредитора ВП "Промстрой-1" заява від 18.01.2019 б/н про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №913/619/18 для надання боржнику додаткового часу для погашення заборгованості перед кредитором. З огляду на те, що ч.2 ст.12 Закону №4212 встановлено, що підготовче засідання суду проводиться ~не пізніше 14 дня, з моменту винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, ~а ~за наявності поважних причин - не пізніше 30 дня. Приймаючи до уваги заяву кредитора ВП "Промстрой-1" від 18.01.2019 б/н, приписи ~абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України й ч.2 ст.12 Закону № 4212, ~суд продовжує строк проведення підготовчого засідання суду у справі ~№913/619/18 до 30 днів, тобто до 08.02.2019 та призначає розгляд справи у підготовчому засіданні на інший час, в межах строку проведення підготовчого засідання, встановленого ч.2 ст.12 Закону № 4212, з урахуванням абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Керуючись ст. ст. 1, 9, 10-13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VI, ~ст.ст. 32, 232-235 ~~Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~ у х в а л и в : 1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №913/619/18 (провадження ~№22б/913/619/18), до 30 днів, тобто до08.02.2019. 2.Призначити розгляд спільної заяви кредиторів ОСОБА_1 підприємства Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4 ~від 04.12.2018 б/н про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК ~~Ровенькиантрацит, у ~підготовчому ~засіданні суду на ~07.02.2019, ~на ~12 ~годин ~00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, каб. 204. 3. Зобовязати кредиторів: Виробниче підприємство Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4 ~надати до ~господарського суду в строк до 05.02.2019: - докази того, що сума вимог кредитора ~не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави); - письмові пояснення на відзив боржника (при наявності), з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, разом з доказами направлення або вручення цих пояснень боржнику; ~ - оригінали документів, які додано до його заяви ~та до заперечень ~на відзив ~~у копіях ~ ~для ~їх огляду у засіданні суду; - при наявності - надати відомості про погашення боргу боржником. 4. Зобовязати боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит ~надати до ~господарського суду в строк до 05.02.2019: - відзив на заяву кредиторів про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст.13 Закону №4212, із доказами відправлення кредиторам копії відзиву; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог кредитора (за їх наявності); - довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства - боржника, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу, ~відомості щодо розміру державної частки у статутному капіталі боржника (за її наявності); - відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні, його копію - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; докази повноважень субєкта підприємницької діяльності, статут в останній редакції - до справи; - відомості про стан виконавчого провадження з примусового виконання рішень судів та вимог про сплату боргу - відповідні довідки органів державної виконавчої служби. 5. Дану ухвалу надіслати: - кредитору - ОСОБА_1 підприємству Промстрой-1 у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (вул. Марини Раскової, б.17, м.Київ, 02002); - кредитору - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_4 (вул. Шота Руставелі, б.38Б, кім.12, м. Київ, 01033) ; - боржнику - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, (проспект Гвардійський, буд.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) ; - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (а/с 1786, м. Дніпро, Україна, 49027) ; - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400); засновникам: - ТОВ ДТЕК ЕНЕРГО (бул. Шевченка, б.11, м.Донецьк, 83001); - ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. в особі власника істотної участі ОСОБА_7 (вул. Ударна, б.16, м. Донецьк, 83077). Явка повноважних представників кредиторів та боржника у підготовче засідання суду ~є обов'язковою. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 21.01.2019 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ ~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас