Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/308/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
23.01.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "23" січня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №907/308/16 м. Львів Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії: головуючого (судді-доповідача): ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущака О.І., суддів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мирутенка О.Л. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 За участю представників сторін від: АТ «ОТП Банк»: ОСОБА_2 Ініціюючого кредитора: не зявився; боржника: не зявився; апелянтів: не зявилися розглянувши апеляційні скарги~~~~~~~~~~арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Ужгород; ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична група Ініціаліс, м. Ужгород на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2018 у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№907/308/16 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.~ ~~~~~~~~~~Виноградів, Закарпатська область про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Приватного підприємства «АПК Унікор», м. Виноградів, Закарпатська область ВСТАНОВИВ: На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Ужгород б/н від 08.10.2018 та ТОВ «Юридична група «Ініціаліс», м. Ужгород б/н від 04.10.2018 на ухвалу ~Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2018 у справі №907/308/16. На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов відзив №02-01/02-32 від 12.12.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_4. При цьому арбітражний керуючий у вказаному відзиві зазначає, що у останньої не було можливості подати даний відзив до 11.12.2018, як було встановлено ухвалою суду про відкриття провадження, оскільки таку ухвалу отримано лише 13.12.2018, що підтверджується інформацією з офіційного сайту ДП «Укрпошта». Враховуючи вищезазначене та ст.207 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає, що причини неподання відзиву у строк, встановлений в ухвалі суду, пропущений з поважних причин та вважає за можливе прийняти поданий відзив ОСОБА_4 Акціонерним товариством «ОТП Банк» подано відзив на апеляційну скаргу б/н б/д (вх..№ЗАГС 0104/1455/18). Арбітражним керуючим ОСОБА_4 повторно подано відзив на апеляційну скаргу (вх..№ЗАГС 01-04/1449/18 від 14.12.2018; 01-04/1522/18 від 17.12.2018). В судове засідання 23.01.2019 апелянти, ініціюючий кредитор, боржник, арбітражний керуючий ОСОБА_4 не зявилися, причини неявки суд не повідомили. Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд справи на _13.02.2019 р. о 10 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.~ ~Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання. 2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.~ ~~~Личаківська, 81. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/308/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/308/16 — Ухвала — Кишеня