Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/308/16

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
28.02.2022
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала ~~~~ "28" лютого 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/308/16 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву приватного підприємства АПК Унікор, м. Виноградів в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тритяченко О.В. до ОСОБА_1 , м. Виноградів до ОСОБА_2 , м. Виноградів та до ПП ЗБК-Інвест, м. Мукачево про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями приватного підприемства АПК Унікор у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника. у межах справи № 907/308/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Виноградів до приватного підприємства АПК Унікор, м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236) про визнання банкрутом без виклику учасників справи в с т а н о в и в: ~~~~~~~ ~~~~~~Ухвалою суду від 20.01.2022 року було відкладено судове засідання на 23 лютого 2022 року. ~~~~~~Проте, судове засідання призначене на 23.02.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці з 22.02.2022 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.02.2022 року. Водночас, згідно з Розпорядження голови суду №01-03/3 о/д від 24.02.2022 року встановлено особливий режим роботи суду, а саме: з 24 ~лютого на невизначений час рекомендувати суддям: - розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; - суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального ~кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви-відкладати судові засідання. Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Рекомендовано учасникам судового процесу утриматися від відвідування суду, подавати документи до суду використовуючи електронну пошту, «Електронний суд», факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрська доставка. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів. ~~~~~~~~Відтак, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти в межах розумного строку. ~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області - У Х В А Л И В : ~~~~~~~~ Відкласти судове засідання по розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями приватного підприемства АПК Унікор у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника . ~~~~~~~~~~~~Про дату і час сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/308/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/308/16 — Ухвала — Кишеня