Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/308/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
06.06.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ УХВАЛА "06" червня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~907/308/16 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І. суддів:~~~~~~~~~~Мирутенка О.Л. ~~~~~~~~~~Якімець Г.Г. розглянувши клопотання~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни, м. Київ №02-01/02-55 від 29.05.2019 у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№907/308/16 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів, Закарпатська область про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Приватного підприємства АПК ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Унікор, м. Виноградів, Закарпатська область ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 розгляд справи №907/308/16 призначено на 20.06.2019 о 10~ ~год. 15 хв. 31.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни, м. Київ надійшло клопотання №02-01/02-55 від 29.05.2019, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання у справі №907/308/16 в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 2, статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії клопотання про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України. За змістом ч.1~ ст.169 ГПК України~ учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом. Статтею 170 ГПК України~ ~встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.~ При цьому згідно п. 6 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення. Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, вказане клопотання підлягає поверненню арбітражному керуючому Тритяченко Ользі Володимирівні без розгляду на підставі ч.4~ ст.170 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Клопотання арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни, м. Київ №02-01/02-55 від 29.05.2019 про участь в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду. 2. ~~~~~~~~~~Судове засідання, призначене на 20.06.2019 о 10~ ~год. 15 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання. 3. ~~~~~~~~~~~Копію ухвали про повернення клопотання разом з клопотанням, всього на 2~ арк., надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/308/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/308/16 — Ухвала — Кишеня