Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/21682/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.02.2019
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
стягнення заробітної плати (СК5: п.42.3)

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "25" лютого 2019 р. Справа № 910/21682/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотніков С.В. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 (суддя Мандичев Д.В.) про відмову ухвалити додаткове рішення за заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в межах справи № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" до Державного підприємства "Конярство України" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 ОСОБА_2 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 повністю і ухвалити додаткове рішення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України стосовно позовної вимоги, викладеної у пункті 4 заяви про збільшення та уточнення позовних вимог від 19.09.2018. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/21682/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, розгляд справи призначено на 19.02.2019. 19.02.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі: Сотніков С.В., Верховець А.А., Остапенко О.М. Також, 19.02.2019 від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відео конференцій, яка мотивована відсутністю можливості приїхати до міста Києва на призначені судові засідання у зв'язку зі складним фінансовим становищем. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 визнано необґрунтованим відвід колегії суддів, справу № 910/21682/15 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про відвід суддів; зупинено апеляційне провадження у справі до вирішення питання про відвід. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Сотнікова С.В., Верховця А.А., Остапенка О.М. у справі № 910/21682/15. Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Питання про відвід суддів вирішено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2019, а відтак відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Оскільки, обставини, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі відпали, колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження та призначення справи для розгляду в судовому засіданні. Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 169, 197, 230, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/21682/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2018. 2. Розгляд справи № 910/21682/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 призначити на 21.03.2019 о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 4 та в режимі відеоконференції в Новомиколаївському районному суді Запорізької області (70101, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11). 3. Доручити Новомиколаївському районному суду Запорізької області забезпечити 21.03.2019 о 14 год. 00 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/21682/15 в приміщенні суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_2. 4. Копію ухвали негайно направити Новомиколаївському районному суду Запорізької області та ОСОБА_2 (70101, АДРЕСА_1) засобами поштового та електронного зв'язку. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 25.02.2019. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/21682/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/21682/15 — Ухвала — Кишеня