Справа № 916/3600/15

УХВАЛА 04 березня 2019 року м. Київ Справа № 916/3600/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 у справі № 916/3600/15 за заявою Приватного підприємства "ЄС-СЕРВІС" до Приватного підприємства "ЄС-СЕРВІС" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 25.01.2019 Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось через Південно-західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою від 25.01.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 у справі № 916/3600/15, підтвердженням чого є накладна служби кур'єрської доставки. 18.02.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" разом зі справою № 916/3600/15 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 916/3600/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.02.2019. Розглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у справі № 916/3600/15 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 25.01.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 слід відмовити, виходячи з наступного. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 у справі № 916/3600/15, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018, зокрема, відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута (вх. № 3-657/17 від 23.05.2017); відмовлено в задоволенні клопотань ПАТ "Укрсоцбанк" про витребування інформації стосовно перетину кордону арбітражним керуючим Плякою С.В. (вх. №3-1189/17 від 06.10.2017 та вх. №3-239/18 від 27.02.2018). Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсним правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами. В даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 916/3600/15 предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 у справі № 916/3600/15, якою, зокрема, відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута (вх. № 3-657/17 від 23.05.2017); відмовлено в задоволенні клопотань ПАТ "Укрсоцбанк" про витребування інформації стосовно перетину кордону арбітражним керуючим Плякою С.В. (вх. №3-1189/17 від 06.10.2017 та вх. №3-239/18 від 27.02.2018), можливість оскарження якої не передбачено частиною 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Оскільки Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 916/3600/15 предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 у справі № 916/3600/15, якою, зокрема, відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута (вх. № 3-657/17 від 23.05.2017); відмовлено в задоволенні клопотань ПАТ "Укрсоцбанк" про витребування інформації стосовно перетину кордону арбітражним керуючим Плякою С.В. (вх. №3-1189/17 від 06.10.2017 та вх. №3-239/18 від 27.02.2018), яка відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає касаційному оскарженню, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 25.01.2019 містять клопотання від 25.01.2019 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 916/3600/15. В зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 25.01.2019, розгляд вищевказаного клопотання колегією суддів не здійснюється. На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 916/3600/15 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 25.01.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко