Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/398/14

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
12.03.2019
Суддя
Пінтеліна Т.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 12 березня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Херсон ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/398/14 ~~~~~~~~~Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.А., ~~розглянувши заяву ~~~~кредитора ~~~~~~~~ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд ухвали від 19.05.2016 ~~~~про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ~~~~за ~~~~нововиявленими обставинами у справі ~ за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м. Київ, код ~~~~ЄДРПОУ 32204811 до Боржника: ~~~~Приватного ~~~~акціонерного ~~~~товариства ~~~~"Херсонський завод карданних валів" м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, код ЄДРПОУ 05743013 про ~~~~~~~~банкрутство за участю представників: ~~~ - Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_1, дов. від 17.05.2018 №1883/8121-03-10-24 - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - не прибули - Головне управління ПФУ в Херсонській області - ОСОБА_2 (довіреність у справі) від боржника - не прибув встановив: ~ ~~~~~~~~~~~~~~Обставини справи викладені у попередніх ~~~~судових рішеннях. Провадження у справі триває ~~на стадії санації. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~До ~~~~суду ~~~~від ~~~~кредитора ~~~~~~~~АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ~~~~надійшла заява ~~~~про ~~перегляд ухвали від 19.05.2016 ~~~~про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ~~~~за ~~~~нововиявленими обставинами. ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" просить ~внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Херсонський завод карданних валів", а саме встановити нові суми кредиторських вимог: - ~~~ПАТ "АвтоКрАЗ" вимоги четвертої черги 139 207 043,80 грн. ~~- ~~~АТ "Банк "Фінанси та Кредит" вимоги, що забезпечені заставою майна Боржника в сумі 151 884 690,40 грн., - АТ "Банк "Фінанси та Кредит"вимоги четвертої черги - 381167 867,55 грн. ~ ~~~~~~~~~~Заявник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ~~~~вважав, що ~~~~постанова від 18.07.2018 у справі № 910/19560/16 і факти встановлені у цій постанові є істотними для справи №923/398/14 обставинами, що не були встановлені судом при розгляді справи № 923/398/14 та не були і не могли бути відомі учасникам справи № 923/398/14, в тому числі АТ "Банк "Фінанси та Кредит", на момент постановлення ухвали від 19.05.2016 у справі № 923/398/14. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою від 28.08.2018 суд прийняв до розгляду заяву АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ~~~~~~~~~~~~про~ ~перегляд ухвали від 19.05.2016 за ~~~~нововиявленими обставинами, відкрито провадження ~~~~за нововиявленими обставинами, призначено розгляд даної заяви ~~~~на 18 вересня 2018 р. ~ ~~~~~~~~~Ухвалою від 18.09.2018 розгляд заяви відкладено на 16.10.2018, а ухвалою від 16.10.2018 розгляд заяви відкладено ~на 18.12.2018. ~ ~~~~~~~~~~Однак, засідання у справі 18.12.2018 не відбулось у зв'язку з тим, що листом від 11.12.2018 з метою виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.11.2018 у справі № 923/398/14, всі матеріали справи були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду. ~ ~~~~~~~~~~Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 23.01.2019р. ~касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі №923/398/14 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі №923/398/14 залишено без змін. ~~~~~~~~~Матеріали справи № 923/398/14 повернуто до Господарського суду Херсонської області. ~~~~~~~~~~18.12.2018 до суду надійшла заява кредитора ~~~~ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", якою він просить залишити без розгляду його заяву про перегляд ухвали від 19.05.2016 ~~~~про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ~~~~за ~~~~нововиявленими обставинами. ~ ~~~~~~~~~~~~~~Кредитор ~у грудні ~2018 року посилався ~на те, що постановою Верховного Суду від 11.12.2018 скасовано ~постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі №910/19560/16, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Таким чином, заявник вважає, що відпали підстави, які існували на момент подання заяви. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 26.02.2019р. суд ~~призначив ~розгляд заяви ~~~~~ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"про перегляд ухвали від 19.05.2016р. за нововиявленими обставинами призначити ~~~~~в засіданні суду на 12 березня 2019 р. ~~Копія ухвали надіслана ~учасникам справи. ~~~~~~~~~~~07.03.2019р. до суду надійшла заява від 01.03.19р. ~ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судових засідань у даній справі, призначених на 12.00 год та 14.00 год 12.03.2019р. в режимі відеоконференції для заявника ~ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит". Оскільки на час отримання пошти суддею до судового засідання залишилось менше 5 днів (ст.197 ГПК), суд ~не постановив ухвалу ~про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~~Передбачаючи неможливість проведення відеоконференції, ~ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у своій заяві від 01.03.2019р. просить у такому випадку ~відкласти розгляд справи. ~~~~~~~~~~~В судовому засіданні 12.03.2019р. зміст заяви ~від 01.03.19р. ~ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судом доведено до учасників. З урахуванням думки присутніх представників кредиторів суд відкладає розгляд справи. ~Дата та час наступного судового засідання визначена ~з урахуванням наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~у господарських ~судах Херсонської та Київської області. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ~ст.ст. 120, 202, 320, 324 ГПК України, суд~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у х в а л и в: ~~~~~~~ ~~~~~~1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про ~перегляд ухвали від 19.05.2016р. за ~~нововиявленими обставинами ~~на 01 квітня 2019 року ~о 14:00 ~за адресою: м. Херсон, ~вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати ~обов'язковою. ~ ~~~~~~~~3. Призначити участь у судовому засіданні ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 01.04.2019 о 14 год.00 хв. в режимі відеоконференції. ~~~~~~~4. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської ~області. ~~~~~~~5. Надіслати копію ухвали учасникам справи та Господарському суду Київської області. ~ Ухвала набрала законної сили ~12.03.2019 та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Г. Пінтеліна

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/398/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/398/14 — Ухвала — Кишеня