Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1764/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
13.03.2019
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "13" березня 2019 р. Справа№ 906/1764/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. без повідомлення учасників провадження у даній справі; розглянувши клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В., клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. та клопотання представника DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") Бабуха А.Б. про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 (суддя Яковенко А.В.) за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівівал" про визнання недійсними договорів в межах справи № 906/1764/15 за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") до Фермерського господарства „Бекас" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у даній справі прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.03.2019 об 11 год. 15 хв. 11.03.2019 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшло клопотання вих. № 02-40/160 від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Волинської області (м. Луцьк, проспект Волі, 54-а) або Волинському окружному адміністративного суду (вул. Словацького, 3, м. Луцьк, 43025). 12.03.2019 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшло клопотання вих. № 02-40/160 від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Волинської області (м. Луцьк, проспект Волі, 54-а) або Волинському окружному адміністративного суду (вул. Словацького, 3, м. Луцьк, 43025). 13.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") Бабух А.Б. надійшло клопотання від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, 79014). Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" (скріншот) 20.03.2019 з 11год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. в Північному апеляційному господарському суді в режимі відеоконференції буде розглядатися інша справа, а тому відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 20.03.2019 об 11 год. 15 хв. Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. вих. № 02-40/160 від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції; клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. вих. №02-40/160 від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції; клопотання представника DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") Бабух А.Б. від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відмовити арбітражному керуючому Михайловського С.В. у задоволенні клопотання вих. № 02-40/160 від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції. 2. Відмовити арбітражному керуючому Михайловського С.В. у задоволенні клопотання вих. № 02-40/160 від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції. 3. Відмовити представнику DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") Бабух А.Б. у задоволенні клопотання від 07.03.2019 про участь у судовому засіданні 20.03.2019 в режимі відеоконференції. 4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у даній справі. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1764/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1764/15 — Ухвала — Кишеня