Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"20" березня 2019 р. Справа№ 906/1764/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.
та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 20.03.2019
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017
у справі № 906/1764/15 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівівал"
про визнання недійсними договорів
в межах справи № 906/1764/15
за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")
до Фермерського господарства „Бекас"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.03.2019.
У судовому засіданні 20.03.2019 головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнко В.О. заявлено самовідвід у справі № 906/1764/15, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.
Так, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 906/1764/15 скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №906/1764/15 (головуючий суддя - Доманська М.Л., Пантелієнка В.О., Ткаченка Б.О.).
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнко В.О. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 906/1764/15 щодо розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 задовольнити.
2. Матеріали справи № 906/1764/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко