Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1764/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
01.08.2019
Суддя
Отрюх Б.В.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "01" серпня 2019 р. Справа№ 906/1764/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Грека Б.М. Дідиченко М.А. Розгулявши клопотання представника DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 (суддя Яковенко А.В.) за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівівал" про визнання недійсними договорів в межах справи № 906/1764/15 за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") до Фермерського господарства „Бекас" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ : В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. знаходяться матеріали справи №906/1764/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 . 29.07.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") Бабух А.Б. надійшло клопотання від 24.07.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, 79014). Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2399/19 від 31.07.2019 у зв`язку із перебування судді Остапенка О.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1764/15. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Дідиченко М.А. Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Клопотання представника DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") від 24.07.2019 про участь у судовому засіданні у справі № 906/1764/15 в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Призначене судове засідання у справі № 906/1764/15 на 06.08.2019 о 16 год. 05 хв. по справі № 906/1764/15 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13, другий поверх). 3. Доручити Господарському суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, 79014) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції 06.08.2019 о 16 год. 05 хв. у даній справі. 4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області братиме участь - уповноважений представник DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець"). 5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. 6. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі та Господарському суду Львівської області ( вулиця Личаківська, 128, м. Львів, 79014). Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи). Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Б.М. Грек М.А. Дідиченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1764/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1764/15 — Ухвала — Кишеня